元。 本院认为：原告胡某某与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司签订房屋租赁合同系真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原、 形成本案纠纷应承担违约责任，但根据合同法有关规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同有效，故被告应从2009年10月1日 ...

元。 本院认为：原告张某某与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司签订房屋租赁合同系真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原、 形成本案纠纷应承担违约责任，但根据合同法有关规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同有效，故被告应从2009年10月1日 ...

某甲与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司于2009年6月1日签订房屋租赁合同系真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告 对形成本案纠纷应承担违约责任，但根据法律规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同有效，故被告应从2009年10月1日至 ...

原告的合法权益。故原告诉请判令：一、解除原、告间签订的房屋租赁合同，被告向原告返还房屋；二、被告支付房屋租金3,000元（计算到2010年4月 以上事实，《房屋租赁合同》、《房屋交接协议书》、《动迁房转让协议》、收条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物 ...

首期支付租金3,900元及押金1,300元，并约定被告不得转租他人使用。合同签订后，被告实际已交付2010年1月至3月的租金3,900元及押金 以上事实，由房屋租赁合同三份、租金收据二份、上海市房地产权证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除租赁 ...

形式支付给甲方；双方议定保证金为1,000元，甲方应于租赁关系解除后，确认乙方迁空、点清、交还房屋与设施，并付清所有应付费用后，当天将保证金无息退还 必要返还的，应当折价补偿。依据上述规定，被告应搬离系争房屋。 房屋租赁合同虽被确认无效，但被告作为合同约定的承租人，在该合同签订后已实际占有使用房屋， ...

租赁合同纠纷 经审理查明：原告系本市某号假三层东厢房之承租人。原、被告双方于2009年10月20日签订《房屋租赁合同》，约定由原告将本市某号假三层东厢房出租给 一、王某与刘某于2009年10月20日签订的《房屋租赁合同》于2010年9月20日解除； 二、刘某于合同解除之日从本市某号假三层东厢房搬离，并 ...

搭建物的事实。因该临时搭建物无法正常使用，原告于2007年10月底与被告解除合同，12月初进行结算。但是被告不返还已经收取的租金、保证金、售货款和 建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”、第五条“房屋租赁合同无效，当事人请求参照 ...

于2010年向原告交纳租金5000元。以上事实有原告提交的营业执照一份、房屋租赁合同一份予以印证，对以上证据本院予以采信。 本院认为，原、被告签订 予以支持。原告要求被告搬出租赁原告的房屋并支付违约金，根据合同法规定租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某某诉称，2007年1月1日被告作为承租人承租我的二间房屋，并约定租金为每年6000元，期限三年，且经邢建统签订协议一 既不续签合同，又不支付租金，亦不返还房屋。故起诉被告要求依法解除我与被告之间的房屋租赁合同，同时责令被告将租赁房屋交还给我，并从2010年1月1日起 ...