27日陆仁成承诺增加给原告垫付款0.5%的月息的承诺书；工地有关工作人员的备忘录及说明等。被告辩称，本案的原、被告之间的法律关系是联营合作关系，而并非是工程承包 真实性无争议的证据，可认定为真实的，且因这些证据与本案待证事实有关联，故均予确认其证据效力。原告对被告提供的在该工程中投入相关费用（略）元的 ...

本院于2000年3月31日作出(2000)沪二中经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2003年9月25日，本院以(2003)沪二中经监字第X号民事裁定 了有关公证及登记手续，依法有效成立，具有法律约束力。现华夏银行上海分行提供的借款凭证、电脑对帐单、归还利息凭证、承诺书等证据足以证明其已依约向泰登 ...

本院于2000年3月31日作出(2000)沪二中经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2003年9月25日，本院以(2003)沪二中经监字第X号民事裁定 了有关公证及登记手续，依法有效成立，具有法律约束力。现华夏银行上海分行提供的借款凭证、电脑对帐单、归还利息凭证、承诺书等证据足以证明其已依约向泰登 ...

不具有法律效力。泛华公司于1999年3月24日出具承诺书要求将400万元连同利息汇入泛华公司指定账户，兴业银行未予同意，兴业银行拒绝付款的行为符合 事实均无异议，对此，本院予以确认。 另，本院依法对泰华(福建)置业有限公司的工商登记及年检情况进行调查，福建省宁德地区工商行政管理局于2000年6月27日 ...

15日，国盛公司、经贸公司再次向森特公司、华夏银行杭州分行出具还款承诺书，国盛公司承诺在1997年12月30日前还清欠款人民币956.22万元，经贸公司 的第某过错人，应承担过错责任。2.出资证明传真件盖有桐乡中行的公章，且在工商局备案具有法律效力，我公司举证责任已经完成。现桐乡中行未提供证据推翻盖有 ...

约定的内容与原审判决认定一致。同日，金雄公司也向李某出具了一份债权转让承诺书。1999年8月12日，李某致函人事局，函件内容与原审判决认定一致。1999年 ，不符合法律规定，该转让对人事局也不能发生法律效力。上诉人李某提出的昌兴公司、金雄公司与人事局之间存在债权关系且债权人转让债权后，李某已履行了通知 ...

于1997年12月25日作出(1997)秦法经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。1998年12月18日，三建公司向秦皇岛市中级人民法院提出再审申请。1999年8 交行的贷款。 上述事实，有三建公司与万兆公司签订的《购房协议书》、《协议书》、三建公司的《承诺书》、市房市场字第X号《房屋抵押贷款合同》 ...

： 证据1、借条五张，证明被告阳某多次向原告方某借款。 证据2、承诺书一份，证明被告阳某多次向原告方某借款共计640000元，并承诺在2010 ，向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳某中级人民法院。超过上诉期间，本判决即发生法律效力。 审判长杨华 审判员肖勇为 人民陪审员欧 ...

某在借条上注明了“担保人任某”，被告周某己于同日向原告贺某丁出具了一份承诺书，“我在贺某丁借现金9万元，每月付红利叁仟陆佰元整。特此承诺”。 十六条、《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的意见》第六条之规定，判决如下： 限被告周某己在本判决发生法律效力后10日内偿还原告贺某丁欠款73000元。逾期未 ...

本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状 内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全某义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向 ...