联公司请求澳门祥庆偿付的x元系双方合资兴办武汉银庆物业有限公司而向该公司的投资，中联公司就该款项提起诉讼无合同和法律依据，应予驳回。根据查明的事实， 进行，澳门祥庆又与他人签订了共同经营石家庄火车站候车大厅的合作经营合同，且将中联公司的x元资金占用。中联公司依据合作开发协议，以澳门祥庆为被告向人民法院 ...

经营资金，矿业公司为履行其承诺完成办理各种证照及建厂义务。双方后因在合作经营管理问题上发生争执，致使合同不能正常履行，双方均已认可该合同解除 向本院提起上诉，请求撤销原判第二项，改判由被上诉人矿业公司立即支付金亿达公司投资合作利益分配20万元、违约金180万元等款项合计200万元，并由被上诉人矿业公司 ...

合同。且该协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。合作开发合同的当事人均应依约履行，包括按照约定进行投资，包括 民办非企业单位登记管理暂行条例》第四条第二款规定：民办非企业单位不得从事营利性经营活动。本案中，上诉人本标研究所系宁德市民政局批准设立的民办非企业单位（个体 ...

1996年1月25日申请人以业务发展需要为由，要求双方增加投资，并保证“合作第一年的投资回报不少于20％”，双方于是签订了“补充协议书”和“资金投入备忘录 申请人被迫签下1996年6月21日协议，然而申请人也没有全部履行协议书规定的义务。被申请人认为，正当合资公司的经营初见成效、增加投入、扩大生产之时 ...

8月17日。2000年3月12日，今日鞋业与张某某签订《合作开发经营协议》，约定：双方合作开设盈盛公司；投资方式，张某某以资金投入为该经营场地 租赁协议书》，约定：今日鞋业将其承租的部分场地(建筑面积2100平方米)转租给盈盛公司经营休闲娱乐场所，转租期限为四年，自2000年3月15日起至2004年3 ...

欠原告的债务。三、虽然东联村是港东厂的投资开办者，但依法无需承担清偿责任。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》第二条的规定，东联村与创辉公司签订了 注销手续。 本院认为，原告以借款合同法律关系起诉被告港东厂，主要依据是借贷款协议。双方均是我国内地居民及内地企业法人，合同履行地亦在内地，由此可认定该 ...

年4月14日，企业类型为合作经营(港资)。双方当事人确认，目前华中电力处于亏损停产状态。二审庭审中，华中电力确认各股东投资均到位。 原审法院审理认为： 法律和行政法规的规定，应认定有效。关于本案争议款项的性质问题。移交协议确认，本案债务是基于双方就兴宁华中电力有限公司发电厂(前身是坑口电站)在1989 ...

，锦宜公司(甲方)与富骊公司(乙方)签订《合作协议书》，约定：双方合作经营广州市白云三星水产批发市场，合作期限从签订协议之日起至锦宜公司租用广州市白云区X路 的经营管理成立项目公司，成立的有关细则由双方另行商定；在乙方负责投资的第二期市场开发建设未完成前，乙方不占有项目公司的股权；自甲、乙双方签订合作 ...

上签字并不是对债务的确认，而是以广东XX实业有限公司法定代表人身份对被上诉人在合作经营期间所用开支数额进行确认。其理由是：其一，上诉人与被上诉人在一审中 。 本院认为，上诉人杨X与被上诉人杨某签订《关于'广东XX影视艺术中心'的合作协议》，约定双方共同投资，各持有股份50%，共同分享利润。在共同承包 ...

设立被告鼎太峰公司，又通过收购初始合作人投资部分，成为被告鼎太峰公司的唯一出资人，享有全部经营权，并承担全部投资和经营风险。故原告起诉要求：1、确认被告 资报告等；3、鼎太峰公司用章规定；4、2002年7月2日股东转让协议。以上证据欲证明被告韩某某没有与原告签订1999年12月18日、2002年11月 ...