垫抵押备案登记费，被上诉人供销房产公司应在征得穗银支行同意后代表穗银支行出售抵押物业，所得款项扣除应交税费后，汇入被上诉人供销房产公司在穗银支行开设的 利害关系。该两公司在原审庭审过程中均明确表示承认借款事实的存在以及相关借款合同、协议书、借据、抵押合同、承诺书的真实性，直接否定了广房公司抗辩的事实； ...

简称爱克公司)在上述华夏支行与美罗银河公司同日所签订的一份借款合同及抵押合同上以抵押人的身份签章并向华夏支行出示了经其签章的空白抵押物清单。 是国家土地局1997年1月3日发布的(1997)国土(籍)字第X号《关于土地使用权抵押登记有关问题的通知》和建设部1997年5月9日建设部令第X号发布、2001 ...

，被告东兴置业公司并承诺以2001年7月20日所签订的抵押担保借款合同项下的抵押物提供抵押担保(注：现抵押物为舜浦大厦3、4、6、 置业(集团)有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告上海市X村信用合作社联合社归还借款本金人民币758.3万元； 三、被告上海东兴置业(集团)有限公司应当于本判决生效之 ...

还款，故其除应依约还款付息外，还应承担逾期付款的违约责任。华东公司为借款合同提供抵押担保，在借款人华金公司未能履行还款义务的情况下，应按合同约定 又以破产法方面的合理理由表示不愿承担保证责任，故原审法院判决清算组承担华金公司借款本金及利息的连带清偿责任亦有所不当，本院予以纠正。清算组的上诉请求有一定的 ...

一事实必然涉及当时签约的主体成华支行。同时，上游机械厂诉请中要求成华支行返还抵押房产证，亦涉及成华支行。上游机械厂在诉状中并未主张中国长城资产管理公司成都办事处 合同中的500万元是用于归还农银保借字新华第（略）号最高额抵押借款合同中上游机械厂的贷款500万元，且环龙公司亦将贷款中的500万元支付给了 ...

，本院认为，原、被告于1996年5月26日、1996年5月29日签订的借款合同和房地产抵押合同是双方当事人的真实意思表示，除个别条款于法不符外，其他内容合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金15万元及利息或以抵押物的折价或者变卖、拍卖该抵押物所得价款优先受偿的主张有理， ...

针对被告永德信水泥公司的债权进入了法院强制执行阶段；(4)结合《借款合同》、《抵押合同》签订的时间可以看出，被告永德信水泥公司对被告李某所作 、价值：机器设备391台(套)，详见抵押物清单；抵押物价值：为实现[2003]尤工商抵押登字第X号抵押物登记证抵押权人中国银行尤溪支行主债权120万元后的余额。 ...

因重庆渝州房屋开发公司为重庆津渝实业有限公司在中国银行重庆市分行贷款人民币900万元提供抵押担保，而重庆津渝实业有限公司在中国银行重庆市分行的贷款已延期至97年12月 的延期函4、98年2月18日人民币资金借款合同(843万元)5、98年抵字第（略）号抵押合同。 证据内容：1998年2月18日，原告和 ...

。太和公司在该通知书上盖章确认。在签订该借款合同前，双方于2004年1月12日共同出具房地产抵押清单，载明该清单作为前述(渝九支行)农银高 太和物业(集团)有限公司在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行重庆市九龙坡支行借款本金1050万元及其利息、逾期利息、复利(截止2004年10月27日共计（略） ...

合同合法有效，应受到法律保护，合同双方应切实全面履行合同。但借款合同中的抵押担保条款，因合同一方当事人(被告黄某)故意告知对方虚假事实，隐瞒真实情况， 、确定性，原告据此相信被告黄某的欺诈并不是“轻信”，而是有确信理由的。借款当事人约定的房产价格并不高于评估报告的评估价格，这不仅表明当事人将评估报告 ...