拆迁人曹某甲、薛某某的安某用地。3、原废旧材料补偿款，按签订的合同协议执行。4、被拆迁人曹某甲、薛某某选择产权调换，原东江大桥指挥部的 购买，不作产权调换范围内解决。同时建议，如对处理意见不服，可直接向郴州市房屋拆迁管理处或郴州市仲裁委员会提出申请仲裁；也可采取法律程序，依法向人民法院提起诉讼。拆迁人 ...

使用权。邮政局、电信公司对职工宿舍交错管理，职工向所在单位缴纳租金，签订房屋租赁合同。2003年，其与妻子离婚后，房屋被判决归妻子所有。2004年，其向 安置补偿协议，包含了属于某屋承租人的拆迁补偿费用。故，该拆迁安置补偿协议的部分内容系涉他协议，其真正的权利人为房屋承租人，而非某某邮政局。某某邮政局 ...

意思，决不会直接放弃自己的产权。依照拆迁安置办法我应当购买回迁安置的房屋，郭某又擅自把我应享有回迁安置的一居室变更为货币补偿，由他人在货币补偿协议 法院判决认定：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。依法成立的合同，受法律保护。某房地产公司与郭某签署的《某街危旧房改造就地安置协议书 ...

人的前提下，以其本人和其母葛某作为被拆迁人分别与某指挥部签订上述两份拆迁安置补偿协议，并以其本人作为被拆迁人与原告签订购买门面协议。至本案诉讼时止 年5月14日之前办理门面移交手续，并告知如需租赁该门面，可与原告签订租赁合同，履行了告知义务。故被告辩称原告收回门面的通知程序不合法，不能达到原告请求解除 ...

应自觉履行合同约定的义务。xx管委会按照《长沙市征地补偿安置条例》、《长沙市征地补偿安置条例实施办法》和有关《补偿标准》对周某某进行拆迁安置补偿， 、被上诉人应当承担违约责任、经济赔偿责任。按照前述政策，应支付上诉人的临时安置补偿费x元。 被上诉人xx管委会辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，既依法 ...

委托和授权，但被告未予理睬。2009年10月起，安置房屋开始发房，因被告不交出拆迁安置补偿协议、拆迁购房款项代扣单原件，致使原告无法办理领房、入住手续 日止,按银行的同期存款利率计算)。 原告杨某诉称，原、被告之间确实有委托合同。拆迁安置协议原件在原告杨某处。现要求解除原、被告之间的委托手续；被告返还 ...

法律效力。而且本案是由于被告陈某乙没有代理权而引发的纠纷，不是解决安置补偿争议问题本身，而是解决被告陈某乙没有代理权的问题，是平等民事主体之间 四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”的规定，判决 ...

。其中户籍在秀峰九社、有承包地但无住房，持续到2002年12月8日安置合同生效时，户籍不在圣泉二社、无承包地但却有房屋，持续到2005年 局(2005)年8月30日作出的(2005)山国土通字第X号《新县城规划区房屋拆迁安置补偿通知》和8月31日作出的《巫山县国土资源局关于新县城征地房屋拆迁住房安置 ...

补充协议》两份协议，从合同所载内容看来，《房屋拆迁安置协议》只对被拆迁人的被拆除房屋结构、面积具体化，对补偿安置问题原则化但未具体化，故 的迟延期为13个月零22天的时间，故上诉人应当支付被上诉人住宅房屋的安置补偿费170元×13.73月≈2234元。 综上所述，上诉人关于营业用房屋经营经济损失补助费 ...

11月17日，江苏省高级人民法院作出(2000)苏民终字第X号民事判决书，认定上述拆迁协议书合法有效，判决驳回了中联公司的诉讼请求。 2000年12月21日， 确定，或者没有合同法规定的无效情形，该买卖合同即为有效。在拆迁安置过程中，当事人在协议中只对补偿方式、安置用房面积、过渡期限等内容进行约定，而 ...