了工地的工程款，以楼折价抵款，其次证明关某承认了原告出示的大部分证据。证据15《购房合同》，证明被告及黄志南已取得以楼折工地的工程款。 被告关某辩称：一、 楼的承包人的证明，纯属于利害关某人，带有极强的倾向性的证言，没有证据能力，是无效的。2、既然不存在以房抵工程，以房抵工程款的主张某占不住脚，是没有 ...
//www.110.com/panli/panli_20320.html-了解详情
名下。 张某甲向本院提交的证据材料有：1、2006年9月10日购房合同2份，为证明张某甲在开源公司购买两个商铺。2、2006 （655+566+474+382+293+201+109+17）=6670.69元。开源公司请求确认返租协议无效的意见，因返租协议并不违反法律法规强制性规定，故本院对开源公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_43945257.html-了解详情
一方违约应向对方支付房产总价款千分之五的滞纳金；地下室买卖契约与主购房合同具有同等的效力。合同签订后，葛XX依约向XX公司支付了x元（包括地下室款 ，本案涉案房屋不能作为商品房销售，故请求确认原、被告双方签订的《房产买卖合同》无效。 反诉被告葛XX辩称：第一，涉案房屋的开发主体经相关部门批准进行了变更 ...
//www.110.com/panli/panli_36865605.html-了解详情
下有保底，上不封顶。2005年6月26日，庄某某与全赢公司签订了购房合同。同时，庄某某与蓝盛琪公司签订了委托经营协议，协议约定：1、庄 五款的规定，诉请法院撤销业主委员会的决定或者根据《物业管理条例》诉请确认业主委员会成立无效，但在此之前即“和解协议”有效的情况下，部分业主无权就已终结的合同要求答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_26000151.html-了解详情
下有保底，上不封顶。2005年6月24日，褚某某与全赢公司签订了购房合同。同时，褚某某与蓝盛琪公司签订了委托经营协议，协议约定：1、褚 五款的规定，诉请法院撤销业主委员会的决定或者根据《物业管理条例》诉请确认业主委员会成立无效，但在此之前即“和解协议”有效的情况下，部分业主无权就已终结的合同要求答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_25999695.html-了解详情
下有保底，上不封顶。2005年6月27日，朱某某与全赢公司签订了购房合同。同时，朱某某与蓝盛琪公司签订了委托经营协议，协议约定：1、朱 五款的规定，诉请法院撤销业主委员会的决定或者根据《物业管理条例》诉请确认业主委员会成立无效，但在此之前即“和解协议”有效的情况下，部分业主无权就已终结的合同要求答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_25999106.html-了解详情
下有保底，上不封顶。2005年10月8日，周某某与全赢公司签订了购房合同。同时，周某某与蓝盛琪公司签订了委托经营协议，协议约定：1、周 五款的规定，诉请法院撤销业主委员会的决定或者根据《物业管理条例》诉请确认业主委员会成立无效，但在此之前即“和解协议”有效的情况下，部分业主无权就已终结的合同要求答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_25998313.html-了解详情
下有保底，上不封顶。2005年10月8日，周某某与全赢公司签订了购房合同。同时，周某某与蓝盛琪公司签订了委托经营协议，协议约定：1、周 五款的规定，诉请法院撤销业主委员会的决定或者根据《物业管理条例》诉请确认业主委员会成立无效，但在此之前即“和解协议”有效的情况下，部分业主无权就已终结的合同要求答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_25997548.html-了解详情
下有保底，上不封顶。2005年10月14日，赵某某与全赢公司签订了购房合同。同时，赵某某与蓝盛琪公司签订了委托经营协议，协议约定：1、赵 五款的规定，诉请法院撤销业主委员会的决定或者根据《物业管理条例》诉请确认业主委员会成立无效，但在此之前即“和解协议”有效的情况下，部分业主无权就已终结的合同要求答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_25993515.html-了解详情
下有保底，上不封顶。2005年6月22日，赵某某与全赢公司签订了购房合同。同时，赵某某与蓝盛琪公司签订了委托经营协议，协议约定：1、赵 五款的规定，诉请法院撤销业主委员会的决定或者根据《物业管理条例》诉请确认业主委员会成立无效，但在此之前即“和解协议”有效的情况下，部分业主无权就已终结的合同要求答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_25993093.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务