佐证。 本院认为： 一、关于国民人寿保险公司在其企业名称中将“国民”作为字号使用是否构成对国民保险代理公司的不正当竞争 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》 节，本院认为国民保险代理公司未提供相关的证据证明其商誉因国民人寿保险公司的侵权行为遭到贬损，造成不良影响，因此对其此项请求本院不予支持。 综上， ...

名牌产品证书、第x号商标被评为常州市知名商标的证书、名牌产品荣誉证书、强势品牌荣誉证书、高新技术产品认定证书、常州市优秀专利表彰的决定/优秀专利表彰荣誉证书、最具 商标构成相同或相近似所应遵循的原则。根据上述规定，认定一项图形商标是否构成相同或相近似应从该图形的构图和颜色上进行比较。本案原告注册的商标 ...

广东中建合展律师事务所向李某某发出的《律师函》，要求李某某停止侵权，停止在企业名称和广告宣传工作中同样使用“天长地久”字样。李某某认为天长地久摄影 在《虎门报》宣传“热烈祝贺虎门天长地久婚妙摄影成功加盟世纪永恒国际数码摄影集团”是否构成不正当竞争一节，由于天长地久摄影公司是在李某某变更名称以及进行上述 ...

(3)聘请法律顾问合同、法律顾问费发票10，000元。 原告以上述证据证明其因被告的侵权行为造成的损失。 9、瑞士格拉夫针布(远东)有限公司的证明，证明在我国国内只有 技术研讨会”上使用含有瑞士针布锡林和锦峰锡林数据对比的《使用报告B》是否构成不正当竞争。原告认为其生产的锡林使用的是瑞士格拉夫针布，在 ...

中文版。原告至今共培训汽车行业供应商6000多人次，认证培训200多人次，形成良好的品牌效应。 被告于2006年1月3日向原告的客户及相关单位散发了内容不 的焦点问题是被告（略）发表公开信的涉案行为是否侵害了原告北京品士公司的商誉，是否构成不正当竞争，及是否应承担相应的法律责任。 第一，关于原告北京品 ...

佐证。 本院认为： 一、关于国民人寿保险公司在其企业名称中将“国民”作为字号使用是否构成对国民保险代理公司的不正当竞争 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》 节，本院认为国民保险代理公司未提供相关的证据证明其商誉因国民人寿保险公司的侵权行为遭到贬损，造成不良影响，因此对其此项请求本院不予支持。 综上， ...

在其生产销售的“康喜沐浴盐”产品包装袋上使用涉案产品标准号的行为是否构成不正当竞争及是否应承担相应的法律责任问题。 本案原告可达公司主张涉案产品标准号为 主张依据不足，本院不予支持。 综上，本案原告请求法院判令两被告承担停止侵权、消除影响、公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张，缺乏事实和法律依据 ...

并注销上述域名。综上，沃尔玛公司提出如下反诉请求:判令中铁公司停止侵权，并注销其申请注册的“沃尔玛.cn”、“沃尔玛.中国”、“沃爾瑪.cn”和“沃 其为驰名商标已经能够给予沃尔玛公司与其诉讼请求相应的保护，故本院对其是否构成驰名商标不做认定。 综上所述，中铁公司对“沃尔玛.cn”、“沃尔玛.中国”、 ...

证书、第（略）号商标被评为常州市知名商标的证书、名牌产品荣誉证书、强势品牌荣誉证书、高新技术产品认定证书、常州市优秀专利表彰的决定/优秀专利表彰荣誉证书、最具 商标构成相同或相近似所应遵循的原则。根据上述规定，认定一项图形商标是否构成相同或相近似应从该图形的构图和颜色上进行比较。本案原告注册的商标没有 ...

提供的证据及发表的质证意见，本案的争议焦点在于原告要求被告赔偿损失人民币50万元是否有依据。 原告认为：原告的实际损失难以计算，被告的获利原告也无法知悉， ，不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，否则便构成侵权。被告上宏公司未经商标注册人华谊公司的许可，在其产品上使用“回力 ...