身心俱疲。被告的行为严重伤害了夫妻感情。特诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，小孩彭XX由被告抚养。 为了支持其诉讼主张，原告贺某向本院提交了下列证据 未果。 本院认为，婚姻以感情为基础，感情是否破裂是判定是否准许夫妻离婚的标准。本案原、被告经人介绍认识后恋爱、登记结婚，婚后夫妻感情基础较好并育有一孩 ...

： 原告孙某与被告胡某经人介绍认识并于1995年5月22日办理了结婚登记。婚后分别于1996年和2001年生育婚生子孙X、孙XX，目前原告孙某与 。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告孙某未提供有效证据证明其与被告胡 ...

本案争议的主要焦点是原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂，是否符合婚姻法所规定的离婚条件。 本案原、被告自愿在民政部门登记结婚，婚姻关系合法。领取结婚证后， 有一些矛盾，导致夫妻关系暂时失和，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，只要原告放弃离婚的念头，双方多多沟通与理解，互谅互让，其夫妻关系是能够和好的。因此， ...

。 委托代理人王XX。 委托代理人王XX。 被告彭XX。 原告彭XX与被告彭XX离婚纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法由助理审判员谢斓 是原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件。原告彭XX与被告彭XX经人介绍相识后，自愿在民政部门登记结婚，婚姻关系合法。婚后 ...

原、被告于2009年5月经人介绍相识，后于2010年3月8日在辉县市民政局登记结婚。2010年5月份原、被告生气后开始分居。 本院归纳本案当事人双方争执的某 调解未果。 本院认为，夫妻感情是婚姻的某石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的某据。关于本案，原、被告婚后因性某不合等原因 ...

年外出打工后，双方一直分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚。 原告就其诉某向本院提交了如下证据： 1、安乡X村民委员会出具的证明1 2、夫妻共同财产及共同债务的认定；3、本案原告是否应赔偿被告精神损失。 关于第1点。原、被告虽未办理结婚登记，但自1988年农历1月后即以夫妻名义生活 ...

明清，浚县X镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2011年7月8日受理后，依法由审判员冯小明独任审判 。 根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为： 1、原被告双方的夫妻感情是否达完全破裂的程度； 2、婚生孩子的抚养问题应如何解决； 3、原告有何嫁妆 ...

月份离开被告分居生活至今，造成夫妻感情彻底破裂。故请求依法判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。 被告辩称，原、被告双方感情没有破裂，原告离开后 19日在新郑市民政局办理结婚登记手续，婚后双方无生育子女。 对于双方当事人陈述一致的事实，本院予以认定。 对于双方当事人争议的夫妻感情是否已彻底破裂问题，依据 ...

；2、一审法院认定上诉人与被上诉人的房屋价值x元缺乏证据。双方于2002年登记结婚，婚后所建的房屋土地使用证是上诉人父亲于1997年申办的。该房1999年 是上诉人邓某某与被上诉人胡某甲夫妻感情是否确已破裂。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、婚姻现状等方面综合分析。本案中 ...

举证期限内提供的证据有：1、户口本、户籍证明，证明原告的身份情况及原告诉讼主体资格；2、婚姻登记记录证明、离婚协议书，证明原告骆某某与被告杜某乙离婚的事实、 某无征地补偿款。 根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点：一、被告杜某乙是否应当将属于其自己份额的征地补偿款支付给原告杜某甲；二、原告杜某甲份额 ...