一枚公章是某某的真章或假章,只能对印模是否一致进行区分;3、不能证明所送检的两个公章印签与法律合某的印签具有统一性;对证据五的三性均无 。该行为未经某某追认,由某某个人承担民事责任。故某某要求某某承担连带责任的诉讼请求不符合某律规定,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合某法》第二百零五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_48899273.html-
了解详情
人要求二被上诉人承担2005年4月26日至该笔贷款清偿之日的利息是否符合法律规定。 一、上诉人与被上诉人袁某签订的《个人消费额度借款合同》以及 0一二年五月二十一日 代理书记员贺笑傲 校对责任人:罗源打印责任人:贺笑傲 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_47898264.html-
了解详情
一审基本相同,本院予以确认。 本案的争议焦点为:昊天公司减少注册资金程序是否符合法律规定及袁某某等昊天公司的股东应承担的责任。 本院认为,公司注册资本 出资股东对公司债务承担责任的性质属于侵权赔偿责任,股东与债权人之间并无直接法律关系,惟有在公司财产不足清偿债务时,即瑕疵出资行为对债权人造成损害结果时 ...
//www.110.com/panli/panli_26329160.html-
了解详情
的全部责任,被害人林某不负责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:法人或其他组织的法定代表人、负责人以及 责任强制保险。 双方当事人争议的焦点是原告诉请赔偿的各项费用是否符合法律规定问题。本院根据有关法律规定,结合双方提交的有关证据分析认定如下: 1、医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_21449646.html-
了解详情
十五条第一款审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定: (三)证据的形式、来源是否符合法律规定; 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条第一款发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由 ...
//www.110.com/panli/panli_19830528.html-
了解详情
此一诉讼中的代理行为违反了律师法的上述规定,系无效民事行为,其诉讼请求不符合法律规定,该院不予支持;据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一 判决书适用法律错误。(1)上诉人有无违反律师法的行为,应由司法行政部门依法决定是否处罚。一审法院无权审查并确认上诉人在该案中的代理行为违法。(2)上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_196720.html-
了解详情
,被上诉人秀山市政公司以加害给付为由选择向销售者即上诉人吴某某提起侵权之诉,符合法律规定。被上诉人吴某某称上诉人不是本案适格原告的上诉理由,与法 了损害。但对于本案被上诉人使用的这种制造工艺较为复杂的快速电控卷扬机,产品本身是否存在引发本案爆炸事故的缺陷,一般消费者不仅难以查知,也难以通过比较经济的 ...
//www.110.com/panli/panli_65349.html-
了解详情
中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为: 一、关于无效宣告请求审查程序是否符合听证原则 在第X号决定中,专利复审委员会采用宝洁公司提交的对比文件 此项上诉主张不能成立,本院不予支持。 综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。丁某某的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_111278.html-
了解详情
质检中心的检验结论。然而,这两份材料仅对空调产生的噪声是否符合标准作出评价,并没有进一步证实空调是否存在质量问题、存在什么样的问题、问题的原因是什么。且江苏 概念。陈某等人明知上述区别,但既没有通过规范途径查明问题所在,也没有采取法律规定的诉讼、仲裁等合法方式维护其权益,却多次向社会公众散布有关双菱牌 ...
//www.110.com/panli/panli_61262.html-
了解详情
中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为: 一、关于无效宣告请求审查程序是否符合听证原则 在第X号决定中,专利复审委员会采用宝洁公司提交的对比文件 的此项上诉主张不能成立,本院不予支持。 综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。丁某的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8181.html-
了解详情