金宏公司在投诉后继续付款，并不表明与无锡凯马公司就有新业务或否定无锡凯马公司产品所存在的质量问题；对举证3真实性亦不予认可，认为报表系由无锡凯马 证明力。 关于原告华源凯马公司举证5--无锡凯马公司有关处理供应南宁金宏公司产品质量问题的《报告》，被告无锡凯马公司虽对其真实性不予认可，但结合具备真实性的 ...

对本案的事故原因进行了客观分析，法院却未采信该证据，本案争议的问题不是产品质量问题，上诉人不应承担赔偿责任。(3)被上诉人非法改装、违规操作是发生事故的 《肇事车辆静态检验结果记录》、《肇事车辆技术鉴定书》，因重庆市公安交通管理局不是产品质量鉴定有权机关，所以一审法院对上述证据未予采信正确；上诉人的第 ...

阀门、管件的部分发票等。说明容县松脂厂不按上诉人的指定或未经上诉人同意购买了大量质量有问题的设备，导致停车，停车与上诉人无关。 容县松脂厂认为阀门、管件 但在化工投料试车阶段中失败。8次试车、试产，第一、二次试车的产品技术指标虽达到合同约定的中华人民共和国歧化松香专业标准（略）－84，但随后的六次试车 ...

举工商局的证明也只解决标准化问题而未涉及质量问题。原告以铸管不合格推定铸管机不合格，因任何产品的合格与否均有原材料、器具、生产各项工艺等多样性原因所 不能确认是该机器原因所致，其诉讼主张没有相应证据予以证实，应承担举证不力的法律后果，其诉讼请求不能成立。 综上所述，原审判决适用法律有误，应予纠正。依照 ...

管理局职能的通知》(赣府厅发[2002]X号)文件对此也有相同的规定。原告认为按照上述规定，被告对流通领域的产品质量问题不具有行政处罚权，即在本案中不具有执法主体资格。但因国务院办公厅及江西省政府办公厅下发的上述通知系规范性文件，其效力低于《标准化法》及《江西省标准化管理条例》，且该 ...

此后原告方以此收条为据，进行欺诈活动。关于化肥质量问题，我厂生产的“黄河”牌过磷酸钙从1998年下半年至1999年5月份，连续几次经甘肃省产品质量监督检验所、白银市产品 宁县技术监督局行政处罚决定书一份、收条一张、销售发票一张，有被告提供的工矿产品订货合同、合同纠纷处理协议、收条一张、收据一张、证人孙 ...

略）元。被告的处罚决定有下列违法行为：第一，违反《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定、该条款对不危害人身健康的产品没有设置没收产品的 共和国产品质量法》第四十一条和是否适用《国务院关于进一步加强产品质量工作若干问题的决定》的争议焦点问题：被告当庭提供了国务院1999年12月30日关于进一步加强 ...

黄某理石、大理石拼花进行了加工和安装。原告认为被告所提供的“沙安娜”米黄某理石有质量问题，就向南宁市工商行政管理局消费者协会投诉，并于2002年8月 条第9、10、11项即搬运费、安装费、损耗有一部分未履行。原告为鉴定被告的产品质量，向广西产品质量监督检验所交纳了检验费350元。被告交付给原告的“沙安 ...

支持。B汽修厂辩称并反诉称，C商行提供的货物存在有质量问题，即指奔驰粤x全车喷漆出现质量问题是使用邓xx提供的油漆所致，故要求邓xx赔偿汽车返修 320379元的发票，且未向其提供2009年1月至7月期间货物的产品质量合某证和原产地证明书。原审法院认为，对于2009年1月至7月期间货款为24931元的 ...

他人损害的，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、 的销售者和安装者，应具备相应的安装资质并应提供质量合某的产品，对其销售的产品并在安装时符合某家标准有应尽的义务，而李XX无燃气热水器安装 ...