物流之间不存在委托与被委托、代理与被代理的法律关系。其二，从《货运合作协议》约定的内容上看，各个条款也是在谈论合同双方当事人合作从事运输，一方 使用的抬头为“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”，所使用的印章为“联合物流发展有限公司广州办事处”，所以可以确定该陈某为虚假。原审判决对该份《事实说明》未作 ...

物流之间不存在委托与被委托、代理与被代理的法律关系。其二，从《货运合作协议》约定的内容上看，各个条款也是在谈论合同双方当事人合作从事运输，一方 使用的抬头为“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”，所使用的印章为“联合物流发展有限公司广州办事处”，所以可以确定该陈某为虚假。原审判决对该份《事实说明》未作 ...

使用。二被告对原告四人此陈述不予认可，认为球场胶与粒料胶是不同的产品，不可替代使用。 2002年9月17日，蓝星化工总院与案外人北京红福莱茵科技 款项30万元，本院不予支持。 综上，本院根据原告所提诉讼请求，对有事实及法律依据的部分予以支持，其他予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第三百三十条、第三 ...

青岛。 但可以发现以下不同之处:1、两套提单的版本不同,包括提单使用的纸张质地、提单格式条款的字体、提单打印添加条款的字体。2、两套提单的 单位责任限制。 综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律得当,请求二审法院依法维持原判。 本院认为：关于本案的法律适用问题，达飞公司是法国法人，根据最高人民法院《 ...

，与《动态》2000年第10期《金融控股公司类型》第11页第2段中的表述一致，使用的均是“原由”一词，而《研究》一书第27页第11行的相关表述 对合同双方具有约束力，经济管理出版社不能以合同中的免责条款来对抗第三方，且该出版合同属格式合同，经济管理出版社提交的证据不能证明其采取了合理方式对免责条款提请 ...

经双方当事人协商后才达成协议，故并非格式条款。2、三上诉人违约，我营业部有权依约行使权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 天启公司 提前收回贷款”的意思，故该约定与同一合同第五条、第七条六的约定之间并不存在两种解释问题。根据《个人购房担保借款合同(一手楼)》第四条五、第五条 ...

、本案当事人对下列诉请及适用法律有争议，本院予以查明。 1、本案被告拒赔能否成立。 原告认为，原、被告签订的车辆保险合同是被告提供的格式合同，鉴定合同时被告对 的内容、适用等未向原告解释说明。对《机动车辆保险条款》第五条第二款第五项的规定，从合同使用的词句理解，保险车辆肇事逃逸仅指驾车逃逸，车辆司机弃 ...

提单和无船承运人提单。两套提单衔接使用，整个运输行为才能顺利完成。在船东提单所表示的法律关系中，法国CMA公司的交货对象应是被告目的港代理人ASTG汉堡 、被告之间具有运输合同的法律性质，提单中关于适用香港法律解决争议的条款有效，被告的此项辩解本可采纳，但被告一直没有提供香港的有关法律文本，本院亦不易 ...

11月30日。合同第十条约定公司按工程造价的8%提取管理费。上述内容为非格式条款，其余内容为格式条款。原告王某某于2003年10月3日在 约定按照固定价格结算工程款，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释规定，如果当事人按照固定价格结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价 ...