我们6万元保险金；案件受理费由被告负担。 被告乾县支公司辩称，我们承认保险合同合法有效。2010年2月23日，原告向我公司申请理赔。经调查发现，被保险人2007 条款，但原告不同意按此约定处理，按照保险法对格式条款的特别规定，应按有利于投保人的原则进行处理，故被告应赔付6万元身故保险金。根据《中华人民 ...

鉴定评估资质。原告部分诉讼请求过高。 被告鼎和财险广东分公司辩称：保险合同合法有效，本案交通事故的发生地超出保险合同约定的行驶范围，故应免赔。原告无证据 是否成立 对此焦点，本院认为，被告鼎和财险广东分公司与被告吕宏涛的保险单上格式条款中约定的行驶区域既约定了中国境内，又约定了广东省境内，即出现两种 ...

10、11、14未提供原件，证据7系被告一审提供，本院均不予采信。 根据有效证据、当事人陈述及庭审，本院可以认定以下案件事实：被告张某某通过应聘进入河南惠 合同时，只有其法定代表人签字，合同即可成立。被告张某某虽主张协议第四条为格式条款，但未举出相关证据，同时被告张某某推销货物既不需要按照原告的指示， ...

经营合同书》，该合同属于商业特许经营合同。该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。关于《商业特许经营管理条例》的适用，五指生公司、吴某签订的《特许 ，属于法定违约行为。四、《特许经营合同书》第七条关于“商标使用权的约定”条款属于格式条款，其中的“商标”我们认为应为注册商标而非未注册商标，而五指生公司 ...

的乘积”的规定。按照《合同法》第四十一条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式一方的解释”的规定。按照保险单的规定，原告方投保二人 的事实与原审相同。 本院认为，双方基于真实意思表示签订了保险合同，合同合法有效。合同签订后被上诉人员工在施工中发生事故死亡，随后双方基于自由意思表示达成赔偿 ...

违约金数额，要求被告支付违约金x元。被告仍坚持认为协议第九条关于违约金的约定是格式条款，是限制了买卖双方的权利，增加了原告的权利，并免除原告自身居间义务的 。原、被告与李XX、张XX签订的《居间协议》未违反法律法规规定，合法有效，当事人均应依约履行。生效的法院判决已经认定具体签约时间应当由中介公司安排 ...

、身体证明、沁阳市交警大队的车辆登记资料各一份，证明保险车辆和驾驶手续是合法有效的。 4、2007年9月15日协议书一份，证明根据协议内容，肇事双方的损失 支持。被告辩称原告车辆没有按时参加年检，根据合同约定，不应赔偿。虽然车辆损失保险格式条款第七条第（三）项约定“未按规定检验或检验不合格的，保险人不 ...

不能形成必然的因果关系，故对该证据的证明效力本院不予采信。 依据上述有效证据及庭审查明，可以确认以下案件事实：2008年12月20日，原、被告双方 》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除 ...

；3、豫x车辆行车证一份，证明原告豫x轿车年检合格至2007年2月份前有效，原告的车辆没有年检，无法理赔。 被告义马财险公司对原告提交的证据1、2、 不能确定，是财险公司的业务人员先垫付投保费用后才让原告签字的，条款也是格式条款，而且2008年该车辆一直投保，当时义马财险公司业务人员并没有告知原告车辆 ...

交强险责任限额内应依法予以赔付。二、第三人保险公司提交的商业三者险投保单等保险合同是格式条款，且在签订保险合同时，保险公司仅仅采用将保险条款送交投保人 。因此，第三者责任保险是确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人以外的第三人的利益而存在，保险人不得依据其与被保险人 ...