本息x元，用于投资入股。2009年5月31日，双方经过决算并打有一支总欠条，本息共计x.另外被告已分别于2008年年底、2010年1月15日、2010年5月4日支付原告共计x元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，被告应依约定履行自己应承担的义务。但原、被告间约定的 ...

诉至法院，请求依法判令被告张某偿还借款x元。 被告张某未到庭答辩。 争议焦点为：原告主张某被告向其借款x元的事实是否成立 原告赵某为支持其诉讼主张，向本院 22日，被告张某欠原告赵某借款x元，并出具《欠条》一份。被告至今未偿还该欠款。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告张某欠原告赵某借款x元的 ...

时，上面还没有这样的字。我最早认识冯经理是2011年元月份。 被告为支持其主张，向本院提交如下证据： 第一组、（1）证人郭宏灿出庭作证及书面证言； 认为，被告苏某作为从事商业行为的生意人，具有完全民事行为能力，应当明知合伙投资与借贷关系是不同的商事行为，也应当明知其向肖某出具借条的法律后果是要如数偿还 ...

而不是将个人独资企业法人化。所以上诉人商南特种雨鞋厂认为其和周某之间没有借贷关系不承担还款责任的上诉理由成立，本院予以支持。既然本案这笔债务与目前王某甲 认为特种雨鞋厂转让时没有公告而要求现在的特种雨鞋厂承担该笔债务没有法律依据。欠条上虽然有特种雨鞋厂的公章，但是该公章代表的是已经消灭的特种雨鞋厂，与 ...

是被告本人所有。 双方当事人争议的焦点是：1、原、被告之间是否存在民间借贷关系2、原告请求被告偿还借款本金和利息以及追索债权支付的费用有何依据如何 请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，被告刘某虽然提出上述证据是受到 ...

元及利息2400元。 原告王某为支持其诉讼主张，向本院提供了2008年12月26日、2009年10月8日余某分别出具的欠条2份，拟证明被告余某、夏某欠 均系双方真实意思表示，未违背法律法规有关规定，原告与被告余某之间形成了合法的民间借贷关系。该借款发生在被告余某、夏某婚姻存续期间，被告夏某未向本院提供 ...

贷款利率支付原告利息，并承担本案诉讼费用。 被告唐某未答辩。 原告胡某为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据（一）原告身份证复印件及被告户籍证明，证明原、被告主体资格，及被告下落不明的情况；证据（二）欠条原件，证明原、被告的借贷关系成立且合法有效。 被告唐某未提供证据，未对原告提供的证据 ...

。 被告胡某未提出答辩意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、2003年8月23日被告出具的欠条1张，拟证实被告欠原告4.8万元的事实； 诉讼费用。 本院认为，被告胡某向原告谢某借款，并出具了借据，原、被告的借贷关系成立，应该受到法律保护。原告每年向被告催还借款，被告均未予偿还，酿成 ...

1998年4月10日签订的借款协议，系双方真实意思表示，原、被告之间成立民间借贷关系。协议签订后，原告履行了借款义务，被告未按约还款，应承担违约责任。 经过公证，又未提交相反证据，故被告的此项辩称理由不成立，本院不予采纳。被告主张原告利息过高，应按法律规定计算的辩称理由成立，本院予以采纳。被告主张双方 ...

某某离婚后发生的。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。在林 因资金紧张无法按期归还剩余欠款，碍于情面，才给叶某某打了超过借款本金数额的欠条，当时约定是将多余部分作为利息支付。二、原审判决适用法律错误。原审法院在 ...