人阻止生产两个月的承包金30万元是否正确，原审判决第一项的利息是否正确，原审判决是否少计算贾某某等5人已付款2万元。 本院经审理查明： 1、2005年 4人2005年5月-7月期间的应得分红款，因2005年5月-7月期间双方如何某配利润无合同依据，可参照2004年1月19日双方签订的承包协议确定，该 ...

也有利息，我当时未入账，利息我未花。 贪污我也没有贪污，我垫支的还有钱，村干部垫支钱也是常有的事。我确实还侯平林欠款1000元。村委秘书邱某坡借 占地补偿款x元，由于村委财务属乡财政代管，村委不能设立账户，且由于村民对该款如何分配争议较大，被告人李某甲便以自己的名义存入泌阳县农业银行（乡政府交给李某甲 ...

自2008年1月1日起至实际还款之日止，按每月3％的利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告山东某某置业有限公司承担。 被告山东某某置业有限公司辩称： 根据双方当事人的上述诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点在于：本案中的借款主体如何加以确定，进而是否应由被告承担还款责任。 针对上述争议焦点，原告在起诉时 ...

，但在合同履行中，被告未将3份到期的银行承兑汇票票款足额交付给原告，欠款金额总计x.45元，故被告应当承担相应的违约责任，即被告应当归还原告代垫票款 并履行义务，但原告主张的利率高于合同约定的利率，故本院对原告按日万分之五计算逾期利息的主张不予支持，应当分别自垫款之日起按照合同约定的利率计算方式计算 ...

滨河建筑装饰有限公司支付给原告王某某工程款x元及利息(利息从2006年8月按中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款之日止)。二、被告漯河市滨河建筑装饰有限公司 数额；2、涉案工程变更部分是否应当予以认定；3、材料款、管理费、差旅费如何认定。 本院认为：1、关于涉案800米路段的基层价具体数额。滨河建筑 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费9353元，实支费1871元，共计x元。由原告承担824元， ％)=x(保险合同第24条第(二)(三)项),(3)残值：x元.最后的保险赔偿计算金额：(2)x一(3)x=x元.上诉人认为，原审法院片面引用本案保险合同 ...

打有借条，约定月息100元。2009年7月10日徐某某归还董某乙6000元，佘欠款及利息、经多次追要，徐某某、董某甲互相推诿、拒绝偿还。为此董某乙依法提起 某甲上诉称，4000元应由徐某某还，那是他们二人之间的事，他们二人合伙作生意如何约定与我无关，不管谁还款，我只管要回我的4000元及利息。由于是二 ...

总公司转让给侯某某的资产中，包括总公司的仓库，仓库的评估价值7746.50元计算在总公司的评估价款x.06元之中。虽然原北郊乡政府在企业改制工作领导小组对 民[1990]X号是“关于第二审人民法院追加、更换当事人发回重审的民事裁定应如何列当事人问题”的批复，不适用本案。 综上，彰北办事处认为二审法院不 ...

沧海约定借款利率为月息4分，违反了有关法律规定，应按同期银行贷款利率的四倍计算利息，其超出法律规定的部分，法院不予支持。遂判决：裴某某给付刘某借款本金 ，其不再承担保证责任的主张，本院不予支持。 二，关于争议焦点二本金的具体数额应如何确定的问题。裴某某主张，借款合同上虽然借款数额为x元，但是刘某扣除了 ...

，特依法起诉，要求判决被告支付欠款x.50元。 被告王伟辩称：原告承包属实。工程结束后，是水利局收的方，我是按照水利局计算出来的结果，给原告他们结算 给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第232条双倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...