是在原告威胁我的情况下打的。本案借款不合法,请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明,被告赵某某向原告刘某平借款,并于2007年10月16日为原告书写借条 八万元整。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_307401.html-
了解详情
,原、被告双方不存在真实的存款关系,被告无过错,不应承担还款责任,请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明,2000年2月28日,胡某安任被告竖岗信用社 x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_305034.html-
了解详情
、变更请求,原告对结算协议的撤销权已消灭。请求驳回原告诉讼请求。 被告中铁十七局集团公司辩称,一、原告将其公司列为被告是错误的。因中铁十七局二公司与 支付完毕之日止按日率万分之二点一计算之经济损失,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定,判决如下: 驳回原告谢某某 ...
//www.110.com/panli/panli_304570.html-
了解详情
,原、被告双方不存在真实的存款关系,被告无过错,不应承担还款责任,请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明,胡某安原系被告竖岗信用社代办员,2001年4月 x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_304315.html-
了解详情
原、被告双方不存在真实的存款关系,被告无过错,不应承担还款责任,请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明,2000年4月,胡某安任被告竖岗信用社代办员期间 x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_304311.html-
了解详情
,原、被告双方不存在真实的存款关系,被告无过错,不应承担还款责任,请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明,胡某安原系被告竖岗信用社代办员,2001年1月 x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_304296.html-
了解详情
》第二十二条免责条款之规定,依法不应承担责任。综上,请求法院判令驳回原告诉讼请求。 经审理查明:广东音像出版社出版的涉案影片DVD播放之时,片 网络科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_304084.html-
了解详情
x元,实际下欠x元。另外从2006年底至今原告未向被告主张权利,已超法定诉讼期间,应依法驳回原告诉讼请求。 被告未向法庭提供证据。 经庭审质证,被告 至)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_302948.html-
了解详情
享有追要工程款的权利。对开封丰基建筑公司辩称王某乙私刻公章涉嫌犯罪,应驳回原告诉讼请求的主张,因公安机关没有立案,无任何执法机关对王某乙私刻公章涉嫌犯罪的 不予支持。原一、二审认定事实清楚,适用法律正确,处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第(一)项、第一百八十六条之规定,判决如下: 维持 ...
//www.110.com/panli/panli_295673.html-
了解详情
也与原告起诉的数字不符。综上所述,原告主张的事实不能成立,其请求不能支持,请求法院驳回原告诉讼请求。 根据原被告双方诉辩意见,本院归纳争议焦点为:1、 诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行其他义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,应当支付迟延履行金。 本案受理费2430元, ...
//www.110.com/panli/panli_295565.html-
了解详情