费用，原审法院认为起点公司应自力承担其违约而导致的后果，其要求何某某赔偿上述费用缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六 双方均对该评估意见有异议，但均未举证证明该评估意见书存在最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定的情形，该评估意见书合法有效，应作为 ...

人×3次×15元/次)，合计x.60元。2、预付颅骨修补费x元。3、本案一切诉讼费用。 原告就其主张的事实和具体请求向法庭提供的证据有：1、户口薄2页。 规定，判决如下： 一、被告陈某某、刘某某、钟某甲赔偿原告人民币x。13元； 二、被告钟某乙不负本案民事责任； 三、被告陈某某、刘某某、钟某甲在本判决 ...

不得低于十级，赔偿标准大约在2万元左右。宣讲后，经石泉县X乡X村人民调解委员会调解达成协议，“由严某某全部支付谭某甲治疗期间的一切费用共计3300元； 委员会主持下所自愿达成的调解协议，双方已履行。因双方已达成的调解协议，具有民事合同性质，被告谭某甲又要求石泉县劳动争议仲裁委员会超出该调解协议所约定的 ...

果重量（扣除３０％正常损耗）、园边交货价格向乙方结算。所有一切包装物、催熟剂及附加物、包装、费用、税收及运费、保险费全部由乙方负责，或由乙方出资委托甲方 月１４日之前，向人民法院提起民事诉讼。周某某在阳光公司２００６年５月３０日提起诉讼之后，于同年６月３０日提出反诉，请求阳光公司赔偿因该公司违约而给其 ...

被告无关，原告愿承担一切治疗风险。被告认为只需7000元左右。本院审查认为，原告有权处理自身民事权利，原告提供具有医疗资格机构证明，证实颅骨修补术治疗费用大概需（略） 规定，判决：一、被告陈某某、刘某某、钟某甲赔偿原告人民币（略）.13元；二、被告钟某乙不负本案民事责任；三、被告陈某某、刘某某、钟某甲 ...

535.66平方米来源和户数及人员；5、要求被反诉人承担本案诉讼费、反诉费等一切费用。 经本院审理查明：1991年3月4日，被告重型公司与原告沈康 面积为9，300平方米、及确认扩大面积535.66平方米来源和户数及人员的诉讼请求。被告（反诉原告）在动迁回迁完结书中明确写明“沈阳重型机器厂接收9000 ...

，而本案所处理的是合同违约关系，有关其应否承担责任及承担何种责任的问题不宜在民事诉讼中进行解决，质监站与恒锵公司、工程公司之间权利义务关系并不属于民事诉讼处理的 的规定，判决如下:一、工程公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失（略）元和检验费用（略）元及从2002年6月18日起至判决确定之付款日 ...

年3月28日为293天。经审查，康亚公司提供的计算标准符合法律规定，可予采纳。龙门公司所应赔偿给康亚公司的具体数额可以810，000元按康亚公司提供 没有法律依据的。我国法律规定，一切证明案件事实的材料都是证据。白条单据与进帐单只是在证据形式上的不同。我国《民事诉讼法》和民事诉讼证据规则均未有任何一条 ...

设备安装调试使用，负责培训买方2－3名人员基本技术和使用技能，由此发生的一切费用由丙方负责；售后服务：丙方负责设备的售后服务，该设备在一年的保质期 ，三亚市中级人民法院以(2003)三亚民二终字第X号民事判决维持了城郊人民法院的一审判决。原告遂向本院提起本案诉讼。 在本案庭审中，原、被告均明确表示同意 ...

；11、该开关产品编号不符合我司编号标准；综上所述，我司认定贵公司提供的产品为假冒（略）产品，由此而产生的一切损失及后果，我公司均无法承某 能证明自己的实际损失数额，本院根据上诉人侵权行为的情节、被上诉人因诉讼支出的费用等因素酌定赔偿2000元。被上诉人支出的律师代理费因无法律依据，本院不予支持。 综 ...