抢劫罪。提请本院依法惩处。 被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实予以否认，辩解称自己没有抢劫被害人的财物也没有殴打被害人，是自己的同伴喝多了，抢了财物并殴打了 案处理）在本市丰台区南苑槐房沥青厂西侧约200米处路边，拦截被害人侯某某进行殴打，抢劫被害人侯某某人民币5元7角，并致被害人侯某某轻伤（偏轻）。 ...

(冯)行拘缓字[2008]第X号《暂缓执行行政拘留决定书》。被告吕某甲认为自己没有殴打原告，原告的手指受伤是其自己在追打被告夫妇过程中摔倒造成的。故对 某甲、王某某不服原审判决，向本院上诉称，原审认定事实错误，二上诉人并未殴打被上诉人，且判决赔偿的各项数额过高，不符合法律规定，要求二审法院依法改判驳回 ...

胡某乙携带作案工具到××家实施盗窃被发现，逃跑时，对追赶的被害人××、××进行殴打。被告人胡某乙在逃跑途中又抢××自行车一辆。此前，被告人胡某甲、 从轻考虑，对其判处缓刑。 被告人胡某乙对公诉机关指控犯抢劫罪有异议，表示没有殴打被害人，现在后悔了，一定好好改造。 经审理查明： 一、抢劫罪 2009年1 ...

某某从云南骗至黔江，与被告人张某某共谋欲将二人控制在黔江卖淫挣钱。采用殴打及语言相威胁。并将被害人控制于张松华承租于黔江城区原畜牧局二楼的 并且将被害人带到旅社，要求旅社为被害人联系“客人”。故被告人张某某辩称其没有殴打和用语言威胁被害人，也没有联系卖淫场所的理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。 ...

抢劫罪。提请本院依法惩处。 被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实予以否认，辩解称自己没有抢劫被害人的财物也没有殴打被害人，是自己的同伴喝多了，抢了财物并殴打了 案处理）在本市丰台区南苑槐房沥青厂西侧约200米处路边，拦截被害人侯某某进行殴打，抢劫被害人侯某某人民币5元7角，并致被害人侯某某轻伤（偏轻）。 ...

刀片一片，予以没收销毁。 上诉人伍某某上诉称：一、一审认定事实错误，其并没有殴打被害人；二、量刑过重；三、其实施的盗窃行为未达到构成盗窃罪的犯罪数额。 。本院对原审判决书中所列举的证据予以确认和采信。 对于上诉人伍某某辩称自己没有殴打被害人的上诉意见，经查，有被害人张某己的陈述及其辨认上诉人伍某某照片 ...

乙的损伤程度为轻微伤。 原审法院认为，被告人邢某甲因家里的VCD和音响被盗没有到公安机关报案，怀疑被害人陈某某和邢某乙盗窃，而采取对被害人实施捆绑、殴打 判处被告人邢某甲有期徒刑一年。 原审被告人邢某甲不服上诉，称其没有拿刀挟持被害人，也没有殴打及拉他们下海水淹浸，只是用麻绳绑被害人而已，且又投案自首 ...

。 被告人田某甲、郑某某、杨某乙、田某丙的辩解意见是，他们没有殴打被害人秦某某，起诉书指控其犯有敲诈勒索罪不能成立。被告人梁某某的辩解意见是 金泰源”酒店的服务员秦某某劫持至东营汽车西站南的“兴旺”旅馆内。采用威胁、殴打的方法向秦某某索要钱财，并将秦某某随身携带的“三星”SGH-X458手机和“三星” ...

损害赔偿纠纷一案，经本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告请求被告应赔偿因其殴打原告给原告造成的人身损失917元(其中：医药费467元、伤情鉴定费200元、误工费150元、营养费100元)。被告称其没有殴打原告，是原告殴打被告自己摔伤所致，况且被告也被原告打伤，故不同意赔偿原告的损失。 ...

元，精神抚慰金人民币（略）元。 在开庭审理过程中，被告人胡某某称自己没有抢被害人的东西也没有殴打她，只是用手臂将她拉倒并向她的脸上扔土，自己的行为并不构成 21时许，被告人胡某友在北京市大兴区X镇鹿圈一队凉水河大桥，对事主薛某某殴打后将薛某手袋抢走（内有裤子一条，价值人民币35元）。事主薛某某呼救，后 ...