四十八条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”张xx与三 机具公司完善投标过程中的商务标制定和投标报价,进行技术服务合作投标,并不违反国家法律法规的强制性规定,一审判决认定合同内容违背法律规定,并进而否认 ...
//www.110.com/panli/panli_29191902.html-
了解详情
。 按照法律规定:投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立;保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。本案中,中信银行信用卡中心保险服务中心 的资质;其次,中信银行信用卡中心与招商信诺北京分公司签订了《保险销售合作协议》,中信银行信用卡中心接受招商信诺北京分公司的委托,代理销售招商信 ...
//www.110.com/panli/panli_28849344.html-
了解详情
但未提供相关证据予以证明,应承担举证不能责任,关于涉案运费有国际货运合作协议、运输委托合同、报某、报某的签收凭证、结算单等证据相印证,证明 1350.77×65.5=x.44元,另有四项x证书费用350美元/票计2415元、服务代理费300元、CTN费用x元、CTN代理费200元,七项合计(略).61 ...
//www.110.com/panli/panli_28702593.html-
了解详情
)因与被上诉人河南新X亚飞汽车商贸有限公司(以下简称新X亚飞汽贸)合同纠纷一案,不服郑州市高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第X号民事判决, 汽车消费贷款合作协议书》、《分期付款汽车买卖和服务合同》、《车辆托管协议》、《个人消费借款合同》均系各方真实意思表示,所约定内容不违反我国法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_23877331.html-
了解详情
合同,但实际上双方是一种合作经营,并不属于条例规定的特许经营合同。所以不应适用特许经营条例的相关法律规定。第四,李某某支付的x元的费用 )有限公司以及加拿大NISE产品体验中心,该体验中心是NISE企业(加拿大)有限公司的直属服务分支机构;介绍了加盟NISE产品体验中心的前景和以及具体的加盟要求和加盟 ...
//www.110.com/panli/panli_23766316.html-
了解详情
了其与北京捷报互动科技有限公司(以下简称捷报公司)于2007年12月27日签订的版权合作合同,证明其将《集》片的独占排他的信息网络传播权及转授权的权利授予 抗辩其针对《集》片提供的是专业的视频搜索服务和客户端播放器服务,不对视频内容本身进行运营,不应当承担法律责任,但本院认为该主张不能成立,理由如下: ...
//www.110.com/panli/panli_22136248.html-
了解详情
日,被告在事先未告知原告事实情况下,单方面关闭会馆,致原告无法再继续享受约定的服务并产生了经济损失。原告认为,其办理了会员卡并支付了会员费,理应享有会员利益, 上缴费义务指向的对象是明确的,应为合同的相对方即本案被告赵a,至于被告赵a与第三人之间是合作经营关系还是其他法律关系、是否已经过结算,均系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21417393.html-
了解详情
日,被告在事先未告知原告事实情况下,单方面关闭会馆,致原告无法再继续享受约定的服务并产生了经济损失。原告认为,其办理了会员卡并支付了会员费,理应享有会员利益, 上缴费义务指向的对象是明确的,应为合同的相对方即本案被告赵a,至于被告赵a与第三人之间是合作经营关系还是其他法律关系、是否已经过结算,均系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21413405.html-
了解详情
日,被告在事先未告知原告事实情况下,单方面关闭会馆,致原告无法再继续享受约定的服务并产生了经济损失。原告认为,其办理了会员卡并支付了会员费,理应享有会员利益, 上缴费义务指向的对象是明确的,应为合同的相对方即本案被告赵a,至于被告赵a与第三人之间是合作经营关系还是其他法律关系、是否已经过结算,均系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21377868.html-
了解详情
日,被告在事先未告知原告事实情况下,单方面关闭会馆,致原告无法再继续享受约定的服务并产生了经济损失。原告认为,其办理了会员卡并支付了会员费,理应享有会员利益, 上缴费义务指向的对象是明确的,应为合同的相对方即本案被告赵a,至于被告赵a与第三人之间是合作经营关系还是其他法律关系、是否已经过结算,均系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21372983.html-
了解详情