的补偿并达成了书面协议。被告认为对死者死亡的后果不应承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人张某丁在庭审中口头辩称，开始我 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长赵玉民 审判员冯利敏 审判员 ...

手续及工程竣工验收备案证明。 2008年10月，张某某诉至原审法院称，新东方公司于2004年12月通知其上房，其接受了房屋并装修，但新东方公司 能实现，上诉人应当承担违约责任。 经当事人确认，本案争议焦点为：上诉人新东方公司在合同履行中是否存在违约行为以及违约金如何计算。 本院认为，《中华人民共和国 ...

的理由。因此，被上诉人通知上诉人是应当和有自己的经营目的的，并且该目的已达到，就是合同延期。4、对于所谓的被上诉人投入的设备，一审法院认为交接书上虽 事实的法律行为，现在说不符我们认为没有任何意义。请驳回上诉人上诉。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：原审判决上诉人返还被上诉人垫资款22.6万元是否 ...

，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。故请求法院予以维持。 第三人李某乙述称：其和李某甲结婚前只生一个孩子，户口本上登记也只有一个女儿。 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长李某革 审判员董素萍 人民陪审员张俊歌 二00九年十月八日 书记员陈文会...

年2月3日向本院提出调解申请，但终因一方当事人的态度不够诚恳而未能达成调解协议。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告晏某某(反诉被告)兄弟三人， 台旧搅拌机予以扣押，扣押后立即通知上诉人前去商议还款事宜，但上诉人予以蛮横拒绝，7月15日向法院提出诉前财产保全申请，法院裁定准予。反诉人与答辩人早 ...

占立，被上诉人白某某及其委托代理人刘彦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，白某某自2006年初开始购羊皮到皮王公司加工，白某某支付皮王公司 元。具体分为二个层次：1、双方当事人之间的争议系何种民事法律关系；2、被烧毁羊皮的具体数量、规格和价值计算应如何确定。 针对争议的焦点问题，上诉人 ...

王某某通知我公司使用了侵犯其专利权的产品后，我公司即停止了对该风机的使用，也未再购买。王某某诉我公司侵权，没有事实依据，请求法院驳回王 登记证书》、《工业产品买卖合同》及河北增值税专用发票、律师诉讼代理合同书，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 王某某依据其所享有的专利权起诉高碑店鼓风机厂侵权 ...

于理不通。难道要等开工以后再临时签订劳务分包合同，临时组织工人吗这样又如何开工呢综上所述，中技集团认为漯河中行的上诉理由均不能成立，请二审人民法院在查明 对其有关岗位人员工资标准进行了核对，管理人员领取数额x元是否属实，原审法院组织双方当事人进行了举证、质证，漯河中行虽不认可，但并没有证据否定，应承担 ...

年2月3日向本院提出调解申请，但终因一方当事人的态度不够诚恳而未能达成调解协议。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告晏某某(反诉被告)兄弟三人， 台旧搅拌机予以扣押，扣押后立即通知上诉人前去商议还款事宜，但上诉人予以蛮横拒绝，7月15日向法院提出诉前财产保全申请，法院裁定准予。反诉人与答辩人早 ...

。庭审时，合议庭告知原告的举证责任是:需证明欠条的形成及其合法来源。经过两次开庭，原告只向法庭提交了该欠条及其本人的陈某。2006年6月18日，原告 的上诉理由是不成立的，一审判决是公正的，请求二审法院维持原判。 本案在二审庭审过程中查明，一、关于诉讼当事人的问题。上诉人陈某乙系本案《工程项目经营管理 ...