人，二死二伤，原告侥幸死里逃生。事故发生之后，原告以被告隐瞒事实真相为由，向法院提起侵权上某，要求判令被告：1.赔偿原告经济损失人民币1元；2.公布事实真相； 元，由原告金某和被告舟山海星轮船有限公司各半承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上某状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

被告港某公司未作答辩。 为查明本案事实，本院调取如下证据：1大连海事法院向本院提供的关于“申海”轮登记材料，内容与电力公司提供的证据8一致； 5000元，由被告港某(巴拿马)船务有限公司负担。 如不服本判决，原告舟山市电力公司用电管理所可在判决书送达之日起十五日内、被告港某(巴拿马)船务有限公司可在 ...

亦无其他证据佐证，合议庭认为不予认定。 被告宁波外代当庭提供的一份其从镇江中级法院复印而来的X号提单复印件，上有批注：扬中外贸已提走部分货物并已付款， 。 本案案件受理费三万二千二百四十三元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉及副本两份，上诉于浙江省高级人民法院(在 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告以星轮船(中国)船务有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费3369.8元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省高级人民法院(在递交上诉状之日起七日内 ...

拖欠船舶修理费（略）元，虽经多次联系催索被告仍分文未付。为此，诉至法院请求依法保护本厂的船舶修理费本金（略）元及逾期付款的滞纳金（略）元。为 公司负担，其他费用5000元由原告上海沪东造船厂沥港厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

宁波海事法院 民事判决书 (2001)甬海商初字第X号 原告舟山豪达运输贸易有限公司(原舟山市豪达运输贸易有限公司)，住所地舟山市X村。 法定代表人潘某，经理。 标准计算)。 本案案件受理费2660元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

。出院后，本人多次要求两被告支付继续治疗费某伤残补助费某费某遭拒，遂诉请法院判令被告陈某、港成公司共同赔偿原告医疗费500元、伤残补助费（略）元、营养 元，被告陈某负担1250元，被告港成公司负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

故对原告主张另有12万元借款的事实，本院不予采信。原告以虚构的借款事实向法院提起诉讼，有悖于法律和道德，显然不能支持。被告抗辩这12万元的借条记载的借款实 元，财产保全费用2000元，均由原告陈某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

本院予以支持。 被告北疆铁路公司以原告起诉时已超过诉讼时效，应视为弃权，请求法院驳回其诉讼请求无理。原告在得知货到沈丘站短少78件后，曾数次找 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费700元，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判长赵建国 人民 ...

的其余诉讼请求。 本案案件受理费人民币（略）.30元，由原告上海海华轮船有限公司负担人民币（略）元，被告中基宁波对外贸易股份有限公司负担人民币425.30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院【 ...