年9月14日签订的（略）－（略）销售合同一份，证明原、被告之间存在买卖合同法律关系； 2、原告给付货款（略）美元的特种转帐借方传票和交通银行北京分行卖出 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十七条和《中华人民共和国涉外经济合同》第十六条、第十九条的规定，判决如下: 原告中基嘉发进出口公司的 ...

3万元。被告对此证据形式提出异议，认为原告应提供原件。 15、《聘请律师合同》复印件及律师费付款凭证复印件，以证明原告为本案诉讼支付了律师费人民币10万元 的资质及有关出庭的检验人员身份均未提出异议。 本院认为，本案具有涉外因素，当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案由中国法院受理，有关货物运输 ...

住（略）。 原告朴某纺织有限公司(（略）.)与被告山东起龙发制品有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 原告为大韩民国法人，本案为涉外商事合同纠纷。被告住所地在本院辖区内，本院对本案享有管辖权。由于双方当事人均选择适用中华人民共和国法律，符合冲突规范《中华 ...

事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都分公司与英国博特宁有限公司为海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年1月7日向本院提起诉讼。本院于 合同的签订地和履行地具有涉外因素，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。涉案纠纷由中国法院审理，货物运输合同的签订地和履行地在中国，中国与 ...

和南方国际企业集团控股有限公司于2001年4月18日所订立的《抵押担保借款合同》所出借，以南方国际企业集团控股有限公司的持有的上市公司股票为抵押借款， ，原、被告双方一致同意适用中华人民共和国内地法律作为本案审理的准据法。 本院认为，本案被告为国外注册企业，本案为涉外借款合同纠纷案件。借款和房产抵押 ...

上海市中大律师事务所律师。 上诉人上海天安中心大厦有限公司(以下简称天安公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民四(民)初字第X号民事判决， 问题，而是孙某某、张某某缺乏付款能力，原审判决认定存在显失公平是适用法律错误，没有任何证据证明天安公司利用了优势或利用了对方没有经验而 ...

，其从未与广澳公司提某有关燃气阀门的订货，也从未与飞奥公司签订涉外买卖合同，飞奥公司也从未向技术公司直接提某索要货款的要求，技术公司是中 持有人，故飞奥公司与武进外贸公司之间的买卖合同法律关系成立。双方之间的买卖虽未签订书面合同，但依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》(一)的 ...

，应确认为有效。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条关于“合同依法成立，即具有法律约束力。当事人应当履行合同约定的义务，任何某方不得擅自 (一)》第一条关于“合同法实施前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的……当时没有法律规定的，可以适用合同法”的规定，本案可适用《中华人民共和国合同法》第四百二 ...

和内陆运费人民币4532.27元、2581。29元； 4、外贸订单、出口服装购销合同、付款凭证及收款收据，证明原告接到外贸业务后，采购货物并已支付采购 诉至本院。 本院认为，本案系涉外纠纷，审理中当事人双方明确要求适用中国法处理涉案争议，故本案应适用我国《海商法》和其他相关法律审理。 原告非提单载明的 ...

明确排除适用公约，也未选择某一国的国内法为合同适用法律，故适用公约的有关规定。原告风神公司要求被告欧亚公司退还尚未退还的货款及其利息的主张，有悖于《联合国 )、(2)(d)、第三十八条(1)、第七十九条，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十—条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百 ...