规定的标准，其超出部分不应支持，对毛某某的子及其父母的生活费计算标准也应按农村标准计算。③关于护理费，原告请求不符合法律规定，数额未有依据，在 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

间，生前他多次交待这三间北屋其中一间是老五王某己的，另外两间是父母的。但老三王某乙在父母去世后未经任何人同意强行搬到这三间房中，据为己有。我多次 除原告王某甲外均已成家。1984年10份王某恩为五子分家，安排了他们如何履行赡养义务。其夫妇留有北屋三间供自己居住生活。后王某恩之妻去世，1988年此屋进行 ...

依照《中华人民共和国物权法》第六条、第三十四条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题意见(试行)》第89条之规定，原审法院判决：余某丙、余某甲于本判决 其没有分家，其是暂时住在父母的房屋里，若分家应有其一份。 二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，子女孝敬父母，赡养老人是法律规定的义务。 ...

、村两委会领导多次调解，至今无果。基于上述事实中，我和被告对父母的遗产，有均等继承的权利，但被告无故拒绝我继承。这三间房产是我帮父亲盖的 月被告母亲去世，被告与被继承人共同生活，经村委会同意招上门女婿，并对被继承人尽赡养义务。2004年3月份被继承人因病去世，被告及其丈夫为被继承人办理了后事。2008 ...

。本案现已审理终结。 原告乐某甲诉称，原告与被告乐某乙系亲姐弟关系，双方的父母分别于1943年和1951年去世，家务均由奶奶主持。现坐落在宁南县X街X号 ，被告尽了全部的赡养和扶养义务，并料理了二人的后事，被告有权继承二人的财产。同时，奶奶和乐某鑫去世已超过20年，原告依法不应对继承问题提起诉讼。所以 ...

某顺序继承人的证据，即使与李某云具有母子关系，由于没有赡养李某云，对李某云的生活起居没有尽到相应的照顾义务，在分割遗产时也应当少分或不分。现要求 顺序继承人，享有继承权。原告高xx与被继承人李某云婚后未生育子女，被继承人李某云父母已经去世。被告高xx以其系李某云之子主张继承权，但没有有效证据证明其符合 ...

提供食宿，故不符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的规定，本院不予支持。对于二原告要求处理善后事宜误工费1500的主张 年满18周岁，已为完全民事行为能力人，对父母有赡养的法定义务，肖某山的死亡，也实际给身为其父母的二原告精神带来痛苦，应酌情给以抚慰，故 ...

、彭某的常住人口登记卡及全户人口增减记载，拟证明彭某是丰都县X组的居民。 2、彭某父母的常（寄）住人口登记表，拟证明彭某与其父母生活在一起， 理由不成立，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一项之规定，判决如下： 驳回原告彭某、刘某甲、 ...

司鉴中心(2011)临鉴字第X号司法鉴定意见书一份；鉴定费票据一份。11、夏某父母的户口本一份；夏某户口本一份。据以上四份证据证明夏某受伤程度已构成 人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、李某于本判决生效后十日内 ...

分局刑侦大队出具的情况说明，证明被告人黄某乙于2010年4月26日在其父母的陪同下到该大队投案。 20、辨认笔录，证明同案犯刘某某、王伟光、李某分别辨认出 十九条、第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，作出判决：一、被告人黄某乙犯故意 ...