上述证据的真实性，但认为上述合同涉及的船舶为x/15/16/17，设备技术协议书涉及的船舶为x/09/12/13/16/17，价格清单涉及的船舶x＃15＃ 法国船级社、挪威船级社和日本海事协会回馈给被告的产品质量调查表，用以证明被告生产的产品质量均系合格产品。原告认为，船级社不是具体产品质量的检测机构 ...

上诉人至今未能提供给被上诉人。根据上诉人于2007年3月14日发给被上诉人的《协议书》足以证明上诉人实际未履行合同约定的交货义务的事实。2、上诉人交付给 过上诉人交付的500规格模具和模块进行生产线设备调试和产品生产的事实，而且，双方对系争设备进行合作开发期间，案外人以本案上诉人交付给被上诉人的系争 ...

、被告签订了联合经营协议书，合同期限5年，双方约定由原告提供场地及生产所需的设备设施，被告提供生产、经营、管理所需的全部流动资金作为合作的形式。协议签订 的全部设备设施、场地形式投入，占联营企业的43%股份，原告以联营后企业生产、经营、管理所需的全部流动资金形式投入，占联营企业的57%股份；联营期限5 ...

的宾馆房间内送给张美元2万元。 （2）书证：赵健与“抚钢”之间协议书证明赵健与“抚钢”之间存在代销钢材业务。法院调解书证明赵健与“抚钢”之间存在 双方共同出资在乐山市X区联合成立乐山抚特高新合金材料有限公司（简称“抚特公司”）生产电石、铁合金。截止到2001年底，“抚钢”实际投入为650万，罗福明一方 ...

协议》，协议主要约定：乙、丙方向甲方投资金额为人民币30万元；甲方全权负责生产经营、资金运作及管理，乙、丙方不得干涉；遇发生大问题，甲方应通知 的合伙期限与产值，都与《承包协议书》有关。故请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人樊某某、吴某某辩称：⒈《投资合作协议》没有违背《中华人民共和国 ...

其二，挪迁变压器是原告自主经营范围内的事，是一种经营行为，被告并不实际参与生产，挪迁变压器的费用应由原告自己负担；其三，2007年因政策调整，双方合同 签订“朱某村窑场股份合作经营协议书”，合同约定：被告投资砖窑一座，7米×10.5米的房屋四间，并负责协调解决窑场用土，原告负责生产的所有设备和流动资金 ...

结算、支付承兑情况表、证明原告违约。 2、2003年10月26日建立中长期战略合作伙伴关系协议书。证明该协议已经含盖了今天审理的这份协议，而且该协议已经萍乡市 绍辉实业公司预付款1000万元，用于宏达公司、绍辉实业公司扩大宏达公司的生产规模，满足萍钢公司的铁精矿粉需求。萍钢公司在2003年10月底前向 ...

。浙江华田公司的行为侵犯了原告的注册商标专用权。 浙江华田公司在其生产销售的摩托车上使用“日本x株式会社”字样也侵犯原告注册商标专用权。因为：1、“雅 人使用“日本x株式会社”，是依据与日本雅马哈株式会社签订的《技术合作、企业管理、商号使用协议书》的约定。该协议合法有效。不存在违反法律法规禁止性规定的 ...

日向杨某某发出过一份《通知书》，但该通知书已经明确系转发麻栗坡县安全生产监督管理局（以下简称麻栗坡县安监局）麻安监管责改字(2007)X号《责令 法发(2000)X号《民事案件案由规定》，本案案由应定为合作经营合同纠纷。(二)《开采白钨矿点协议书》系双方当事人自愿签订，形式要件齐全，合同内容不违反国家 ...

生产的被控产品。提交双方于2004年3月15日签订的《协议书》，协议约定合作生产规格为150毫升、220毫升、220毫升(套装)；九邦实业公司决定将 的产品，造成了原告商标许可费的损失。 以上事实有商标注册证、企业注册登记资料、合作协议、商标许可合同、中止支付商标许可使用费的通知、转帐支票、发票、产品 ...