转（2005.11.02）”更正为“法人分立过程中的知识产权移转（2005.10.11）” 上述事实有原告提交的主体资格证明材料及其证据1：网络游戏共同开发合同和 的上述2份公证书，被告提出所示的公证过程有若干瑕疵，从而不认可证据的真实性。本院认为，公证是公证机构根据当事人的申请对相关民事法律行为等 ...

规定，构成侵犯商业秘密罪，请依法判处。 公诉机关提交以下证据： 1.《西安重型机械研究所保护知识产权的规定》、西安重研所与在职人员签订的劳动合同， 冶公司提出的诉讼请求应当驳回。 附带民事诉讼被告人中冶公司的诉讼代理人提交以下证据： 1.中国冶金建设集团公司关于组建中冶公司的通知和说明，用以证明该公司 ...

三、第18、20项技术内容是否为公知技术问题，因未提供证据材料，无法评判。 根据国家科委知识产权事务中心的鉴定结论，与本案有关的技术方案是：“（略） 与该公司在北京市海淀区工商行政管理局注册登记的企业档案以及询问笔录、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。商业秘密权 ...

证据11为计算机软件转让协议，证明原告花费巨资获得软件的知识产权；证据12为公司业务简介。上述证据均用以证明被告宋某、王某、潘某某对原告负有保密 案件诉讼费及律师费等3万元人民币。 2003年6月18日，本院主持本案当事人进行证据核对以及庭审范围的确定。原告于当日向法院提交了“关于对起诉状的具体说明” ...

住（略）。 委托代理人陈某甲，女，1957年9月7日，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）－X室。 委托代理人宁某，男，汉族， 三批次合格产品，得到体育用品测试中心的认证后一周内付清20万元。根据本案现有证据，TDI跑道胶产品的样品已经国家体育用品质量监督检验中心检验合格；《技术开发合同》 ...

公司的固定资产清单、专利发明人支出清单及凭证、意向书、劳动合同及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据双方当事人的诉辩，本案的焦点问题为：1、 即已经完成了涉案专利技术的前提下，专利权应作为协议书中知识产权范畴内的一项权利对待。同时根据原告证据可以认定，涉案专利申请的发明人主要是利用本单位的 ...

共和国北京市崇文区东花市北里中区甲X号。 法定代表人郭某，经理。 委托代理人张某某，北京天昊知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人丁某某，北京天昊 文件、公证书、化学工业出版社出版的《药物合成反应》教科书以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告安斯泰来制药株式会社对涉案“四氢苯并咪 ...

》、③《说明书附图》。 Ⅳ．国家专利局《撤销专利权请求的审查决定书》。 Ⅴ．国家知识产权局关于科龙公司撤回无效宣告请求的《无效宣告请求审查结案通知书》等。 在我国的政治经济文化中心北京从事多年的知识产权技术鉴定业务，所作的鉴定意见具有参考价值和可信度，可以作为证据使用。至于鉴定人的鉴定资质，鉴定人在 ...

3月9日依法公开开庭审理了本案。上诉人威凯公司的委托代理人吴某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人朱某某、何某某，原审第三人 呈折角状，前部为半圆形护栏，座兜下方为物品存放篮。 4、证据4是从世界知识产权组织网站上下载的（略）-X号欧洲专利文献的著录项目信息及图片 ...

。 另查明：原告XX公司主张其为制止二被告侵权已支付相关费用x元（知识产权咨询费3万元、购买涉案产品2300元、差旅费1万元），原告为此提供了其 的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。就本案而言，现有证据可以认定被告XX公司至少向市场提供了印有“x”标识的笔记本电脑452台，但其 ...