韩某共同针对本诉提供以下证据材料：1、2007年5月被告朱某的手机费发票，旨在证明被告朱某发送诬蔑被告韩某卷款20万元潜逃的短信；2、2008年1 的员工或是代理人，鉴于两人和被告时报经营部均予否认，原告又未举证证明，故本院不能认定两人系被告时报经营部的员工或是代理人。其次，原告称两人以被告时报经营部 ...

；2.依法分割财产。 被告王某某辩称：被告是否同意离婚，应等被告和家人商量以后再做决定。本案涉及的彩电和洗衣机应属于被告的婚前财产，而非原告的婚前财产。 经审理 财产，即属原告的婚前财产，被告主张该两项财产系其婚前财产的事实无证据证明，不能成立，本院不予采纳；被告另辩称双方在婚后有共同债务五千元，因其 ...

导致夫妻感情确以破裂。更有甚者，2月14日晚22时48分16秒，被告发手机短信恐吓我，让我尽快还债，不然要报复等话语，使我精神上遭到极大伤害， 原告二人经过十余年共同生活，齐心协力共建家园，即将搬入新居，望原告能以正确的心态处理婚姻关系，不要因一时迷茫迷失了生活的方向。二、导致夫妻感情出现裂痕的责任， ...

将张鑫借胡某某的一张150万元的借条骗走，并以此借条为要挟，要求胡某某拿钱，并采用电话短信骚扰、半夜敲门恐吓、路上拦截等威胁手段，多次胁迫二被告等 中可能存在有不当行为，但该内容及被告证据不能证明协议及借条系被告胡某某在原告的胁迫下出具，故对二被告的答辩意见本院不予采信，对被告胡某某的反诉请求本院不予 ...

某某向周某某提出让鲁××的公司来做物资供应业务，周某某就让鲁××与韩某某联系。大约6、7月份，北京吉美公司与供应处签订了金额为x元的供货合同，之后，韩 述不一致，关于借款是否有利息这一情节，周某某供述与靳××证言也相互矛盾，证据之间不能相互印证，且被告人韩某某、周某某当庭又均供述借款时未说用于营利活动 ...

她能愿意吗事实证明了王XX是个人行为，院方不能为其的个人行为后果负法律责任。综上所述，答辩人不应为王XX个人行为所产生的民事赔偿承担连带责任， ，因此应当对服务站造成的医疗过错承担连带责任。所以，XX医院上诉理由证据不充分，本院不予采信。综上所述，原审法院适用法律正确，查明事实清楚，程序合法，应予维持 ...

骨灰盒费因包含在丧葬费范围内，不予支持。交通费530元予以认定，其余未提交证据，应承担举证不能的不利后果。王XX、齐XX生育子女4人，对要求赔偿被抚养人 一审法官的主观臆断，超出法律规定，任意裁判！完全不顾及以事实为依据，以法律为准绳的基本原则！为上诉人所不能接受，难以信服！一审程序违法，一审法院是以 ...

刘某某，请刘某某给六组的组长张XX打招呼，做工作，后来签订了租地协议，近6亩年租金7600元，租期5年，2005年底为感谢刘某某在租地过程中对我们厂的关照 ，且被告人又否认收到该x元，以往的证据均是言词证据，卷中又无不变证据印证，故该笔事实不清，证据不足，指控犯罪不能成立。对公诉机关指控被告人刘某某， ...

向某某之前与向某过对话，向某思想准备，经查，该辩解缺乏其他证据印证，不能成立。 关于龚某的辩护人提出证人李某癸处置事态不当，对于案件引发有 张金额为2110.5元及在黔江军分区门诊部开具的处方笺3张金额为1300元，不能证明费用是否实际开支，且被告人一方亦提出异议，故不予支持；误工费5220元、护理费 ...