字第X号行政裁定书，认定告李庄乡人民政府作出的处理决定与宝丰县人民政府给原告确定的出路一致，属重复处置行政行为，依法驳回原告郑某甲的起诉。2006 。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，个人之间的土地所有权和使用权争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。根据该法律规定，被告作为乡级人民政府 ...

平顶山市湛河区人民法院审理后，认定李庄乡人民政府于2002年12月30日作出的处理决定所确定的宅基出路已被占用，该处理决定让按照原出路走已不现实， 。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，个人之间的土地所有权和使用权争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。根据该法律规定，被告作为乡级人民政府 ...

直接判决汝州市人民政府重新作出行政行为，但在你组对争议土地申请重新确定权属时，汝州市人民政府依照行政诉讼法之规定作出的汝政决字（2006）X号处理决定，是 。 你组根据国家土地局1995年3月31日颁布的《土地所有权和使用权的若干规定》第五十八条和《中华人民共和国土地管理法》第二条第三目、第七十八条之 ...

)安民初字第X号民事判决书生效后，权利人未申请法院执行，其移送执行违反了法律规定；2．执行通知书未能依法送达被执行人第八村X组长；3．安福县人民法院执行人员 。被告人杨某、戴某所在的东谷村X村X村委会侵害其土地所有权和使用权为由阻止村委会和王某平等人施工，为此，东谷村委会诉至安福县人民法院。1998年 ...

性质；3、被告将土地租给第三人使用，仍是被告使用该土地；4、本案土地已办理土地使用权和房屋所有权登记，资料存于国土资源局，应驳回原告的诉请。 其他第三人 厘，每亩价计壹佰伍拾元，共计款柒佰贰拾元。地上、地下一切物资及土地所有权永远归王某供销社所有（公余粮农业税均由生产队负担，供销不负担，今后如供销不用 ...

家的房屋，该房屋的后面原告栽有毛竹和树木的地方是村X组确定给原告家的宅基地，根据有关规定，宅基地的使用权是随房屋一并转让的。被告购得原告的 要求被告恢复原状及赔偿损失的诉讼请求。 本院认为：依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告原房屋后“面山”有枞阳县人民政府颁发给 ...

路X号。1988年12月5日韩某某之夫陈某文领取了房产证和土地证。房产证载明：所有权人陈某文，私有房屋、砖木结构、上下两层，建筑面积29.5平方米 ，本院予以确认。 根据双方当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、韩某某等六上诉人对争议土地是否有使用权‘2、原审判决的补偿款数额是否合适。 本院认为 ...

，但宅基地使用权的价值是客观存在的，所以对于建筑在集体土地之上之房屋权属的确定应结合宅基地使用权、建筑面积权、出资建造情况等进行综合评定。 1、关于诉争房宅基地使用权 时即设立，不以登记为要件，属于法律另有规定的除外之范畴，其登记仅具宣示效力。诉争房所有权证登记的所有权人为万某乙，此仅具宣示效力，并不 ...

、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”不动产的登记，是指将土地及其定着物的所有权和他项权利的取得、丧失与变某，按照法定程序记载于有关专门机构掌管的专门的簿册上，其目的在于管理地籍，确定产权，并作为税收征收、物的管理的依据， ...

四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定，对该事实亦予以认定。三、关于争议房屋产权人的确定问题。韦某丁针对韦某丙的确权诉请提出争议的 《城市房屋权属登记管理办法》第六条“房屋权属登记应当遵循房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则。”、第十六条“新建某房屋，申请人应当 ...