为无效合同，原审判决也显属不当。如果以土地使用权转让未履行审批手续为由认定合同无效，显然应由被上诉人承担过错责任。我局的损失有以下几方面：1、拆迁安置三 无效后的返还请求权的诉讼时效则未作明确规定。根据民法理论，一般认为合同无效后的返还请求权的诉讼时效，应从合同被确认无效之时起算。此外，本案合同尚在 ...

；对原告提供的其余证据材料均证实本案的客观事实，且具有内在关联性，均予以确认。 本院对被告中国电子工业上海公司、被告上海中电物产有限公司提供的证据材料(1 无效。鉴于被告中国电子工业上海公司与华莎公司、天元公司签订《土地使用权转让合同》无效，故华莎公司、天元公司分别与被告上海中电物产有限公司和被告中国 ...

协议》约定的法律适用条款和仲裁条款不适用于本案。但神羊游乐园公司主张《股权转让协议》无效，亦属合某纠纷范畴，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五 两项条件均已成就，因此，神羊游乐园公司所提将神羊房地产公司名下土地使用权及在建工某所有权确认并返还给神羊游乐园公司的诉讼请求，本院不予支持。 综上，神 ...

，办理房屋所有权证时已经缴纳的税费等不再重新处理。4、郑州市人民政府关于处理国有土地上房屋权属登记中历史遗留问题的补充意见[郑政文(2009)X号]也明确规定： 合同，属于适用法律错误。1、《企业国有产权转让暂行管理办法》系部门规章，确认合同无效，不得以地方性法规、行政规章为依据。2、《国有资产评估 ...

月30日开庭审理时，原告变更诉讼请求为：1、依法确认原告与桐柏豫油某璃有限公司签订的《资产转让合同》无效。2、撤回设计费用的诉讼，判令四被告连带赔偿 桐柏县国土局办理。同月埠江政府向县政府并土地局递交《关于申请协调解决豫油某璃厂土地转让的报告》，并经批准办理。2007年9月20日巨力公司特别授权委托其 ...

条所规定的合同无效情形，故属合法有效的合同，且均自合同双方当事人签字盖章之日起生效。物权法、土地管理法、城市房地产管理法等法律、法规要求不动产的转让必须办理 受人。当日，被告豫呈祥拍卖公司与被告苏某签订《抵债资产权益转让合同》及《变卖成交确认书》，现原告认为被告农业银行信阳分行对拍卖标的无权处分，亦 ...

以湘人口（2005）X号函件向省财政厅申请将某某研究所4.15亩划拨土地使用权转化为非经营性资产转为经营性资产。2005年7月25日，湖南省财政厅以湘 解释》第八条土地使用权人作为转让方与受让方订立土地使用权转让合同后，当事人一方以双方之间未办理土地使用权变更登记手续为由，请求确认合同无效的，不予支持 ...

使用权变更手续，先后被祁东县纪委、祁东县国土局查处。现被祁东县公安局以涉嫌非法倒卖土地罪移送祁东县检察院起诉。 6、录音资料、祁东县信用联社贷款利率表。证明原告张某甲 ”。被告张某乙与原告张某甲签订的房屋转让合同因无效自始没有法律约束力，被告张某乙基于无效合同取得的20万元购买款应当返还原告张某甲， ...

；请求确认原告与三被告2007年8月11日签订的《伟力公司股份转让合同》无效；请求确认原告与被告龚某甲、第三人任某2007年8月11日签订的 本案诉争不具有关联性，本院不予审理。12、南昌县人民政府办公室《关于印发2006年县土地规划运作领导小组第2次会议纪要的通知》。13、2008年5月12日南昌县 ...

调解书，缺乏事实和法律依据，故请求撤销一审再审判决，确认其为系争地块上集体土地建设用地使用权的权利人以及该地块上房屋、建筑物产权的权利人。 被上诉人曹中公司辩称，根据相关法律规定，本案转让合同应认定为无效，且该转让合同未经国家有关部门批准，事实上也无法执行， ...