年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其代理人李忠群到庭参加了诉讼，被告王某某因下落不明，本院于2009年12月26日发出公告，限其于 为生活琐事生气吵架，夫妻感情破裂。原被告双方曾在2006年11月17日由被告执笔签订了离婚协议书，但此后被告便不辞而别，至今音信全无，下落不明。现请求与被告离婚 ...

通知书、离婚纠纷案件权利义务告知书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，上述事实，本院予以确认。 对于本案有争议的事实及产生的法律后果，本院作如下认定： 一、关于 与原告的陈某及被告所定的离婚协议书、短信内容基本一致，可认定原、被告从2007年分居生活至今。故对原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。 二、关于 ...

生效的协议，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告虽有起诉权，但没有胜诉权，应驳回原告的诉讼请求。2、原告诉称将孩子抚养到13岁变更为18 的事实。被告无异议。 证据二：2007年05月31日，原被告在民政局登记备案的离婚协议书一份。被告无异议。 证据三：2005年11月25日，中原石油勘探局出具 ...

三人蒋某丁和朱某某的签字，上诉人未签名，原审依据该协议书认定上诉人系合伙人错误；离婚协议中冠以上诉人名义的20万元股份，实际出资人是蒋某丁；刘某某提供的七彩幼儿园出具的蒋某甲在该幼儿园有20万元股份的证明系伪证。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人刘某某答辩称：原判认定事实清楚，适用 ...

存在合同法中规定的无效情况，本案是因王某甲与魏某丙的离婚诉讼而引起的，现离婚诉讼已经闸北法院审结，故原告的诉请已无实际意义，请求法院驳回原告 不予支持。该判决现已生效。 以上事实，有原告提供的结婚证明、系争房房地产登记册、民事判决书、被告提供的《职工家庭购买公有住房协议书》、《上海市房地产买卖合同》及 ...

1990年9月登记结婚，因夫妻感情不和，于2007年8月29日在民政部门登记离婚。离婚协议书第三条约定：婚后共同财产，座落在信阳市白高庙车站小区X号楼X 受法律保护。原告要求判决确认原、被告签订的离婚协议中关于离婚后房屋归原告所有的条款合法有效的诉讼请求，有法律、事实依据，本院予以支持。依据《中华人民 ...

，2002年原被告因离婚纠纷曾在本院城郊法庭立案，后经调解双方达成了和好协议书，原被告因家庭琐事偶尔生气，但没有导致感情破裂。 上述事实，有当事人陈述、结婚证 机会。综述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

未向本院提交证据材料。 经庭审质证，本院确认原告提交的X组证据与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 依据有效证据，查明以下案件事实：原、被告于 债务13.3万元。 还查明，本案在诉讼过程中，原、被告于2009年7月13日签订了一份协议书，内容为：“陈某某同意离婚后将门面房卖掉用以偿还婚后所欠 ...

韩某某及其委托代理人赵某某，被告王某及其委托代理人王某光、于某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经原告韩某某申请，本院作出（2008）商梁民初字第2011-X号 系原、被告的共同财产。 在举证期限内，被告王某向本院递交的证据材料有：1、离婚协议书一份，据此证明原告曾做出不轨之事，双方约定一切财产归被告所有， ...

被告傅某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘某某、被告傅某某及其委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。 的抚养费用。被告傅某某主张夫妻共同财产有一辆摩托车，但未能提供相关证据予以证实，本院不予认定。被告傅某某提供协议书证明如果开庭离开婚原告应支付其30 ...