依法由审判员潘全义独任审理，公开开庭审理了此案。原告鲍某某、被告杨某某及其委托代理人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍某某诉称，我和被告经人 ，但婚后在共同生活期间未建立起真正的夫妻感情。从原、被告婚姻现状看，原告第一次向本院起诉离婚，后撤诉，现原、被告仍未和好、原告再次提起离婚诉讼，原 ...

本案，上诉人刘某某及其委托代理人王接印、上诉人田某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：刘某某、田某某于1997年初经 感情，但自2008年双方因家庭生活琐事吵闹，致夫妻感情不睦，分居生活至今，2008年底刘某某起诉离婚，在判决不准离婚后，双方仍未能在一起共同生活， ...

要求他支付欠款，故提起反诉，要求与原告分割共同财产房屋一套（三室一厅）及储藏室一间。 被告柯某某辩称，原告起诉的离婚财产纠纷与其无任何关系，将其列为被告没有法律 房屋已于2006年卖给他人，并申请购房人王运强出庭证明此事，但本院在对原告第一次询问时，原告称房屋已卖给王开义，并签订有购房合同。原告对此的 ...

日登记结婚，因此，原告诉称\"婚前缺乏了解\"是不实之词。2.我婚后多次流产，是婆婆嫌弃我的主要原因。从第一次流产，婆婆就对我有看法，认为我不能给 ，原被告双方婚姻基础一般，婚姻时间不长双方开始产生矛盾，原、被告从2009年3月分居至今，期间原告两次起诉要求离婚。期间，发生被告将原告母亲咬伤的刑事伤害 ...

受理后，依法由张黎明、张丽红、张金奇组成合议庭，不公开开庭进行了审理，双方当某人及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告鲁某某诉称，原、 生活产生矛盾，未能巩固夫妻感情，原、被告双方分居长达4年。原告第二次来院起诉要求离婚，被告亦同意离婚，充分说明原、被告夫妻感情确已破裂，本院准予原、 ...

并于2010年9月28日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人袁某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，我与被告于 ，导致我们的夫妻感情变得一般。现在原告起诉离婚，如果原告满足我以下条件，我同意和原告离婚，否则我不同意离婚。第一，2009年5月份，原告从洛阳取走x元 ...

原告离家出走。现双方虽分居多年，但子女均已成年，被告不同意离婚，若原告坚持要求离婚，应承担相关债务。 被告为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 借据22份 名义共同生活，根据《最高某民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一项之规定，应当按照事实婚姻处理。因感情不和，原告离家外出，双方分居生活多年 ...

一女婴，原告不同意，两人虽多次协商，但意见相悖，至今未给孩子办理收养手续。同年10月，原告向法院起诉，要求与被告离婚，因被告不同意，法院判决不准离婚后，原被告夫妻 《中华人民共和国婚姻法》三十二条第二款和第三款（四）项、第三十九条第一款、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下： 一、准予原告苗某某与 ...

勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘xx及其委托代理人钱xx，被告戴xx及其委托代理人瞿xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘xx诉称，原、被告于1998 潘xx。婚后，双方因家庭琐事产生争执。原告曾于2009年6月及12月两次起诉要求与被告离婚，后均已撤诉结案。2009年8月起，原、被告分居 ...

后，双方之间的夫妻关系没有得到有效修复，现黄某乙再次起诉离婚，耿某表示同意，故黄某乙起诉要求离婚的诉讼请求，法院予以准许。 对于耿某皓的抚养问题，由于 ，耿某称应按每月工资标准1000元计付抚养费的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下 ...