专门针对本单位职工以利息为名义发放的安置补偿款。上诉人与中房公司签订的职工购房合同第一条约定，购房款不计利息，这说明x元不是购房款利息，按职工 故该x元应由实际购房者即被上诉人享有。上诉人与被上诉人于2004年12月30日签订的协议系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_11070407.html-了解详情
且中房公司也予以默认，中房公司因终止建房向购房人支付的购房款利息，应由合同的实际权利人享有。虽然被告赵某某主张利息具有福利的性质，但是基于上述协议的履行， 专门针对本单位职工以利息为名义发放的安置补偿款。上诉人与中房公司签订的职工购房合同第一条约定，购房款不计利息，这说明x元不是购房款利息，按职工购房 ...
//www.110.com/panli/panli_11069635.html-了解详情
填写的地址为各方同意的通讯地址，任何书面通知发往以上地址均视为已送达。合同签订后，原告依约支付被告定金人民币x元和首付款人民币x元。2009年9月 月9日被告去原告方贷款银行吵闹，阻挠原告方申请贷款。2009年10月13日原告备足购房余款至交易中心，由于被告要求加价人民币x元致双方交易未成。 庭审中， ...
//www.110.com/panli/panli_9185212.html-了解详情
”楼盘正式定名为《财富海景花园》。2007年4月，客户XX与案外人XX公司签订了购房合同，购买了上海市浦东新区X路X弄《财富海景花园》X号X层X 。 本院认为，两被告的法定代表人XX当时并未明确表示代表哪一被告与原告建立居间合同关系，现XX和被告XX公司一致认同系代表XX公司，本院予以确认。原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7873337.html-了解详情
上述争议范畴，因此不属于劳动争议。此外，其与邹某某签订的《员工购房借款及垫付款偿还合同》明确约定，邹某某在未付清房款以前，房产证由公司 日，邹某某向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求某公司支付解除劳动合同的赔偿金差额120,000元、支付1992年度起至2008年度止的员工基金150,000 ...
//www.110.com/panli/panli_5831042.html-了解详情
实。事实上，再审申请人明知诉争房屋所有权人不是答辩人的，答辩人也仅仅是该笔购房交易的收款人，信阳市永安物业管理有限公司加章的行为也是应再审申请人的要求加上的。 3月11日的定金收条，定金合同有效，而责任主体是汪某乙。2004年5月17日，在申请再审人方德海与汪某乙签订购房协议后，购房款的收款人一直是汪 ...
//www.110.com/panli/panli_1604200.html-了解详情
项目。2004年底，公司决议全体职工每人限购一套电池厂项目住房，并与职工签订了购房合同，由于价格优惠，公司只对职工不对外部人员，职工与第三人就房屋的 韩某某签订集资房名额转让协议，第三人薛某某将本单位在电池厂开发建设的职工集资房购房名额以x元价格转让给原告韩某某，双方另约定，原告韩某某及时将集资建房款 ...
//www.110.com/panli/panli_293973.html-了解详情
辩称：我与原告之父于2004年12月1日签订的房屋买卖合同合法有效，我已于2004年6月30日将购房价款x元一次性交付了周某欣，且在2005年 属解除合同的法定条件。但在当事人一方迟延履行主要债务时，法律并不允许对方立即解除合同，而是应该给另一方一定的宽限期限，催促对方在宽限期内完成履行。这就是合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_278302.html-了解详情
令继续履行该购房合同。 三被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 本院认为，上诉人王某某与被上诉人茹某甲签订的购房协议及补充协议 。 第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条：当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_262627.html-了解详情
万兴公司）因与被上诉人北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）、李某某借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第X号民事判决，向本院提起 公司承担连带清偿责任。 李某某在一审中答辩称：李某某与北京银行签订的购房某款合同没有到期，北京银行要求李某某提前偿还贷款没有法律依据。不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_259427.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务