。两被告对于医疗费、护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金的抗辩意见缺乏事实与法律依据,本院不予采信。但原告的护理费请求中3,054元部分已超过合理 261,910.60元减去120,000元,余额141,910.60元应由被告某公司予以赔偿。现被告某公司已付款项为58,242.90元,故被告某公司尚需 ...
//www.110.com/panli/panli_18605499.html-
了解详情
30元=1920元。⑷交通费400元。⑸残疾赔偿金x年"元×20年×25%=x元。⑹精神抚慰金5000元。⑺鉴定费700元。以上共计x元,请求法院判令由大地财保 无关联,遂该医疗费x.26元不应在被告大地财保重庆公司应向原告直接赔偿的损失x.80元中予以扣减。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_18565300.html-
了解详情
2,000元×1个月×3人)、住宿费4,860元、律师代理费5,000元、精神损害抚慰金50,000元。上述损失要求由某财产保险有限公司上海分公司在强制保险 保险,依法应在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告某财产保险有限公司上海分公司不同意赔偿的意见缺乏法律依据,不予采信。被告刘某某系实际侵权人 ...
//www.110.com/panli/panli_18531378.html-
了解详情
则强制险项下的各赔偿项目均应平均分担,故精神损害抚慰金亦应由被告人保公司、太保公司平均分担,被告太保公司要求按责任比例分担该赔偿项目,依据不足,本院不予 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_18469555.html-
了解详情
被告甲蒙城支公司辩称:其只在交强险的范围内承担赔偿责任,对司法鉴定意见书有异议,不应作为有效依据,原告应举证证明其城镇居民条件,对原告方 甲医疗费10,000元、交通费200元、残疾赔偿金57,676元、护理费2,700元、精神损害抚慰金3,000元,共计73,576元; 二、被告何某某于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_18454245.html-
了解详情
主张的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、律师费,根据相关的依据,并无不当,本院予以确认;对原告主张住院伙食费,本院确认20元一天,计270元 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款,第十八条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_18105314.html-
了解详情
,且8个月治疗期间的发票号码连续,是不真实的。 (二)、一审判决外语学院赔偿精神损害抚慰金2万元给莫某某没有法律依据。莫某某因交通事故 上诉人中国人民解放军外国语学院负担2143.50元。该费用外语学院已预交,莫某某负担的2043.50元应于本判决书送达后十日内付给外语学院。 上述应付款项,义务人应于 ...
//www.110.com/panli/panli_17992786.html-
了解详情
直接原因,其行为某反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定,依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一项之规定,被告汪x应负 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_17904241.html-
了解详情
,对原告主张的各项损失:1、对医疗费781元(含外购药340元),认为法律是否规定被告魏某某该承担外购药费不清楚,故请法院依法处理;2、对交通费,认为过 天;5、对误工费,认为根据相关规定被告赔偿的应该是实际减少的收入,现原告未提供事发后的工资收入证明,所以不予认可;6、对精神抚慰金,认为过高;7、对 ...
//www.110.com/panli/panli_17871681.html-
了解详情
残疾赔偿金57,676元(28,838元/年×20年×10%)、鉴定费1,800元、精神抚慰金5,000元、律师代理费5,000元、后续医疗费25,000元;上述损失 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_17851973.html-
了解详情