元、误工费1393.50元、交通费18元、事故抢险费60元、停车费10元、精神损害赔偿金3000元，以上共计5259.41元。 被告乔某某、被告秦某某辩称：1、 ，有其提交的发票予以证明，且被告乔某某、被告秦某某均无异议，本院予以支持；原告要求精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华 ...

，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。方城县人民检察院指派检察员李宏伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘会君及其委托代理人姜鸿凯、被告人余某某及其 诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金，没有法律依据，要求支付交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，未提交相关证据，本院不予支持。根据被告人余某某的犯罪事实、 ...

居民人均可支配收入标准并以七级伤残计算薛某甲的残疾赔偿金没有事实和法律依据；2、薛某甲请求的住宿费不应支持；3、原审认定按照两人护理没有依据。 薛 所支出的费用属于正常赔偿范围，中国财险濮阳分公司称不应支持住宿费的上诉理由不成立，本院不予支持。关于护理费问题，因薛某甲伤情较重，住院期间由两人护理符合 ...

600元；关于原告主张二次手术费，因其未实际支出，故不予支持，待实际支出后可另行主张。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一 无不当，王某甲要求本案一并赔偿后续治疗费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

无法律关系，其不具备承担本案责任的法律依据，故不予支持。对原告高某丙温某某主张赔偿的损失，依法认定如下：丧葬费，按照上一年度职工平均工资标准，以 7162.5元死亡赔偿金x元，合计x.x%即x.5元。二、由被告国投曲靖发电有限公司、被告曲靖大鹏路桥某程有限公司连带赔偿原告高某丙温某某精神抚慰金2000 ...

。由于其损害后果主要系其主观过错所致，故其要求的精神损失费，无法律依据，不予支持。其因诉讼支出的律师代理费、代理人住宿、调查、取证、咨询等费用，不是 ，向本院上诉称：一审判决认定事实正确，责任划分错误，上诉人应得的保险赔偿金不应扣除，请求判令支付成年后的假肢费及维修费、后续治疗费、生活护理费及精神慰抚 ...

，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、 ，因其伤情并不严重，要求被告赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据，对此本院不予支持；原告诉请被告赔偿x元，超出了本院认定的损失数额，对超出部分本院不予 ...

，导致李某峰死亡，给原告带来精神痛苦和生活困难。为此，特向法院起诉，请求法院判决被告赔偿三原告因李某峰死亡的死亡赔偿金x元，丧葬费8698元；并 起诉的被告巴东县公安局因不履行法律赋予的道路交通安全管理职责，致李某峰在交通事故中死亡所造成的经济损失的诉讼请求，本院依法不予支持。经本院审判委员会讨论决定 ...

五条第一款、第二十八条第（七）项：“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。因此，苏某某、许某某1、请求返还 经委下欠的3万元房租，属另一法律关系，本院不予支持。4、请求赔偿精神损失40万元因缺乏相应的法律依据，本院不予支持。被告驿城区政府认为将清房办和政府列为 ...

赔偿孙某某各项费用x元。由于孙某某诉讼主张是依据消费合同起诉，依据合同相对性原则，孙某某要求精神抚慰金是没有法律依据，同时也无权要求星艺装饰昆明分公司和星 护理费及残疾赔偿金的赔偿计算标准和时间等提出异议，但对其主张的计算依据不能提供有效证据证实，不能推翻孙某某在一审对此的举证，本院对此不予支持。一审 ...