三十二条规定维修基金应当由开发商承担。被上诉人要求上诉人支付该费用没有法律依据。综上，被上诉人收取购房款后再向上诉人收取的各项费用是价外重复收费 行政规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治 ...

维修费的承担问题，尽管合同仅罗列了一部分维修内容，但从中反映出的一个基本精神是，因上诉人使用租赁物而带来的维修费用由上诉人负担。我国合同法规定， 人以此抗辩的理由不成立，本院不予支持。(三)对于违约金问题，其比例的约定是双方真实意思表示，本院应予确认。上诉人拖欠被上诉人租赁费的事实清楚，一审判决据此判 ...

法院认为：被上诉人、陈德坚与上诉人签订的《临时厂房、修理车间及维修设备承包协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法 初字第X号民事判决；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人答辩称：不同意上诉人的上诉请求，被上诉人认为上诉人的上诉请求违背了 ...

，说明被告与案外人存在实际运输关系。证据4所涉维修费用与原告证据8所证明的维修费用金额一致，为所发生费用的一部分。被告所称与事实不符。 经庭审质证， 的证据4，被告认为系原告单方面制作，真实性不予认。本院认为，原告拍摄照片目的是为证明运输货物受损情况，与原告提供的其他证明货损证据能够相互印证，本院予以 ...

称，“被告是知道肇事车辆在该公司维修及该车的维修价格，其亦未提出异议”，这明显与事实不符合，而后更以此为依据作为被上诉人车辆损坏的维修费用要求上诉人 ，应当承担违约责任。被上诉人欧阳伟福起诉要求被上诉人欧阳锦堂承担赔偿责任，实际上是要求其履行调解协议，该请求符合法律规定，本院予以支持。由于双方在调解时 ...

由原告自行或委托他人按鉴定报告所提出的修复方案进行修复，由被告承担相应的维修费用。原告提出房屋租赁等证据既不能证明其与张国杰之间存在房屋租赁关系 11月东陵区人民法院以[2005]东民二房初字第X号民事判决做出裁判认定，该承诺书是华新城市公司的法定代表人在受到挟持的特殊环境下，违背真实意思表示所做出的 ...

合同责任范围内的理赔金额进行估价，估价金额为7580元。2006年11月，双方就维修费用的结算未达成一致，形成纠纷。 一审认为，本案双方争议的焦点为京丹公司的 委托四川恒信保险公估有限公司对京丹公司所受损失进行估价是保险公司单方的行为，且京丹公司不是何某某与保险公司间保险合同法律关系的当事人，故何某某 ...

拖欠房租金（略）元，但陈某并无有效证据证明房屋存在的损坏原因及自行维修，花费维修费用的事实。 房产公司在原审期间诉称：陈某承租由其管理的位于沈阳市于洪区X ，已经庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，陈某与房产公司之间建立的是房屋租赁关系，陈某应按规定的标准交纳房租金，但其从1996年1月起至 ...

经营管理条例》第33条、建设部《商品房销售管理办理》第34条，本案原告应当是办理房屋所有权登记手续的义务人，被告对此只须履行协助义务，被告已于2005年8 由原告自行或委托他人按鉴定报告所提出的修复方案进行修复，由被告承担相应的维修费用。关于家庭损失4.9万元的问题，原告所提交的证据只是一份由广大家 ...

3．双方商定，按双方实际投入总额一次性地提取8％，作为甲方承包经营修缮维修费用，在双方实际投入额中冲减。 4．乙方在上一轮承包经营 30日，向被申请人属下×公司借流动资金共人民币（略）．91元。 上述借款是被申请人属下×公司分期分批借给××××酒店，解决了××××酒店流动资金及填补××××酒店近3年 ...