，法院对其真实性和合法性也无法确认，另外，被告河南先博多媒体技术有限公司提供的网上提示等证据均不能证明被告河南电子音像出版社、河南先博多媒体技术有限公司对其 部分混为一谈，认定上诉人侵犯被上诉人的著作权属事实不清。3、被控侵权《家庭律师》（略）光盘软件共116。7万字，VCD机用户与电脑用户差别巨大， ...

出生，汉族，住（略）。 两原告共同委托代理人孙坚，广东广和律师事务所律师。 被告深圳市海岸房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区新保辉大厦11M。 法定 出售给两原告。虽然两原告提供的西海明珠花园2003年11月至12月期间网上的价格资料显示该花园的单价为每平方米人民币5500元，但该资料只是参考信息 ...

法定代表人：朱某，董事长。 诉讼代理人：崔军、陈某，均为广东敏于行律师事务所律师。 上诉人陈某某、钟某、深圳市搏拓达康信息技术有限公司(下称信息公司)因 、信息公司软件创造性和技术的合法来源的问题。陈某某、钟某、信息公司才从网上找到一个同类钢筋算量软件早期版本来支持钢筋文字定义是业界公知技术的证据。 ...

X路文新办公楼X栋X房。 法定代表人：袁某某，该公司董事长。 委托代理人：许成富，国浩律师集团(深圳)事务所律师。 委托代理人：孙开宏，广东翰宇律师事务所律师 显示该网站属于海美公司所有，海美公司对该作品享有著作权。由于网页页面在互联网上是公开的，莱利达公司存在接触海美公司作品的可能。莱利达公司未经海 ...

服务中心的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2004年7月，本人发现在被告经营的网站——中青网和中国青少年计算机信息服务网上的“国庆50周年庆典大阅兵图片集”、“九月讲述女兵的故事”、“兵器大观”等页面上，使用了本人享有著作权的摄影作品99幅，共计使用了103次。这些摄影 ...

交汇处。 法定代表人张某，董某长。 委托代理人杨思东，北京市建元律师事务所律师。 被告北京纵横时代广告有限公司，住所地北京市平谷县滨河工业开发区。 法定代表人董 )鄂民三终字第X号民事判决书作出认定和判决。 原告提交了媒体资讯网上登载的《北京晚报》广告时段价格定购查询表作为其计算损害赔偿的依据。 三 ...

精装3980元、平装2980元，被告已经触犯广告法； 17、《丛书》套装书的网上广告。证明被告伙同不法书贩，打着国家领导人的旗号，大作广告、牟取暴利。 18 44、2003年10月16日、2004年11月1日原告与北京市紫光达律师事务所签订的两份《委托代理协议》。 被告华夏出版社针对原告的证据材料发表 ...

大学生体育馆X层。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人梁勇，北京市集佳律师事务所律师。 委托代理人逯某某，北京市集佳专利代理有限责任某司专利代理人。 被告 起诉称:原告依法享有“模拟激光射击系统”的发明专利权。现发现鹰搏蓝天公司在网上宣传销售模拟激光射击系统产品，同时还发现该公司在颐方园健康城安装 ...

（略）。 委托代理人古美荣，北京市天钰衡律师事务所律师。 委托代理人杨琳，北京市天钰衡律师事务所律师。 原告北京市西城区东方金某塔儿童潜能培训学校(以下 法院驳回原告对其提出的诉讼请求。 被告张某某辩称:关于心算教学方法的资料在网上随处可见，六大训练方法、一对六的教学模式并不是原告所特有，这些教学方法 ...

X栋X房。 法定代表人张某乙，董事长兼总裁。 委托代理人许梅，北京市天元律师事务所律师。 上诉人北京图行天下信息咨询有限责任公司(以下简称图行天下公司)、新图 （略）-MIP软件中的三个功能模块，且金启元公司认可上述功能模块是自网上下载取得的，但原审法院进行的现场勘验表明，该功能模块并非金启元公司涉案 ...