，原告发现被告未经原告许可在www.x.com网站上以包月收费的形式向其网络注册用户有偿提供包括原告上述电影作品在内的百余部美国电影作品的在线收看、下载 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 由于被告侵犯的是原告对其电影作品享有的信息网络传播权，属于著作权中的财产权利，不具有人身权 ...

10月20日做出（2005）海民初字第x号民事判决书，判决光线时代承担停止侵权、赔礼道歉以及赔偿经济损失x元的民事责任。后光线时代不服本院（2005）海 谊兄弟提交的证明其在中国大陆地区对电影《可可西里》享有包括信息网络传播权在内的全部著作权的证据可以相互印证，本院确认华谊兄弟系电影作品《可可西里》在 ...

异议。 本院认为，喜满你公司未经授权通过信息网络向社会公众传播全景视拓公司享有著作权的图片，系侵权行为，应承担相应的侵权责任。原告要求被告停止 生效之日起，未经原告北京全景视拓图片有限公司许可，被告北京喜满你网络信息有限公司不得使用《中国图片库》中编号为0889、0299、0385、0619、0621 ...

共计40册。依据上述规定，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定清华大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权 计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施 ...

共计40册。依据上述规定，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定清华大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权 计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施 ...

共计40册。依据上述规定，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定清华大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权 计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施 ...

公司的软件企业认定证书及年审记录 以上两份证据证明第二被告享有以“×”为关键词的在先权利，享有“×”的合法使用权。 12、被告×网络数据公司“×金融投资分析系统”的计算机软件著作权登记证书和软件产品登记证书、“×x金融资讯系统”计算机软件著作权登记证书和软件产品登记证书 该份证据证明被告×网络数据 ...

特公司独占性地使用附件中所列音乐作品词曲部分的信息网络传播权、复制权、翻译权、改编权、表演权等一切著作权财产权利，并有权将上述音乐作品词曲著作权许可 予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题，本院将根据本案的具体情况，综合考虑两被告侵权的方式、范围、主观过错程度，结合涉案彩铃定购数量和价格、相关成本支出等 ...

本案的共同被告。 证据4系对被告的（略）软件的演示，证明被告的侵权行为。 证据5系北京龙拓互联信息服务有限公司、北京国神世纪科技信息技术 (简称8848授权协议)等。 被告8848授权协议中载明：搜索助手(（略）)软件的著作权由珠穆朗玛网络公司享有。搜索助手(（略）)软件具有自动升级功能，并保证不保存 ...

共计40册。依据上述规定，并根据维普公司、西南信息中心侵权的情节确定清华大学编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权 计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等电子出版物和网络制品使用作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施 ...