不具有借款代理权,上诉人在没有对此作出否定之前,就直接以存在授权委托书为由要求东方公司承担委托人的责任,没有法律依据。宋某某的全权授权委托书源于小区转让协议 。宋某某仅是东方公司的总经理,是委托代理人而非法定代表人,其行为未经公司董事会决议或获得特别授权,故其行为系越权行为而不属于公司行为,无效协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_44826.html-
了解详情
根签字认可。 2002年7月18日,望顺公司在中山市中级人民法院起诉裕华花园公司要求返还借款本金港币1710万元及利息。 2002年12月20日,望顺公司与裕华 参与裕华公司经营,对裕华公司以裕华花园花园广场房地产对外抵押贷款而作出的董事会决议签字,授权杨某根代表裕华花园公司向望顺公司借款,梁某荣又以 ...
//www.110.com/panli/panli_43500.html-
了解详情
13日止。华夏银行委托资金到天源公司账户后,天源公司应按华夏银行要求将5000万元资金分别转入华夏银行指定账户用于质押签发5000万元半年期银行承兑汇票, 规定期限内提交鉴定申请,应视为对担保函上的公章没有异议。至于加盖公章是否应有董事会决议和盖章记录,是其内部管理问题,不能以此否定在担保合同上盖公章 ...
//www.110.com/panli/panli_42778.html-
了解详情
管理人员协助甲方完成试验,根据甲方的现场指导并安排工作人员完成施工,同时依照甲方要求及时做好施工、试验记录。3、甲、乙双方共同负责筹备成立新型材料公司, 资料、发明专利申请公开说明书,擎天公司与华迪公司签订的协议书、鑫鹏公司董事会决议、华迪公司董事、监事会决定、检验报告、清华大学土木工程系及华迪公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_34860.html-
了解详情
公司诉称,原告自2000年5月份开始对公司进行整顿。同年11月份,经董事会决议,为了使公司经营步入规范化轨道,在原告制订公司规章、制度、经营规划阶段 职工,又没开职工代表大会,也没有劳动局备案,无理拖欠和克扣职工工资。现要求原告以宁波保税区劳动争议仲裁委员会裁决按原工资标准给付六被告2000年11月份 ...
//www.110.com/panli/panli_19236.html-
了解详情
。阳泉华商公司1997年以前未分配过红利。1997年2月3日,该公司董事会决议:更换董事长,增加注册资本;从1997年3月起每月税后利润的80% 1996、1997年度的盈利足以弥补该年的亏损,故阳泉双龙公司与阳泉无线公司要求按比例分配1998年度阳泉华商公司的红利,并不违反法律规定,也符合该公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_15007.html-
了解详情
日起3日内,请XX公司商户全部撤离商场。2011年5月6日XXX公司诉至本院要求确认租赁合同解除并判令被告XX公司腾退房屋。2011年5月23日,XX 认定有证据支持。答辩人在一审时向法庭提交的证据八上海南站公司《股东会决议》、《董事会决议》及《章程修正案》充分说明了在2008年2月23日银泰百货通过 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html-
了解详情
日起3日内,请XX公司商户全部撤离商场。2011年5月6日XXX公司诉至本院要求确认租赁合同解除并判令被告XX公司腾退房屋。2011年5月23日,XX 认定有证据支持。答辩人在一审时向法庭提交的证据八上海南站公司《股东会决议》、《董事会决议》及《章程修正案》充分说明了在2008年2月23日银泰百货通过 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html-
了解详情
财务专用章,韩某甲与答辩人签订买卖协议的行为已得到亨达公司的追认,现原告要求撤销该协议,于法无据,应当依法驳回其诉讼请求。二、答辩人并未侵占原告的厂房 印章是在遮盖下面财务专用四个字后加盖的,显然与2005年10月14日所谓的董事会决议同属伪证。2010年8月15日阮胜利、张冬至给原告出具的证明从内容 ...
//www.110.com/panli/panli_24043891.html-
了解详情
余8150万元未还;鉴于深圳亚奥增资扩股同时名称变更,现深圳亚奥股东会及董事会决议通过,深圳亚奥同意承接原公司所欠北辰集团全部债务,继续履行向北辰 月21日,股份性质社会法人股。 2007年4月19日,北辰集团致函国力公司,要求国力公司应根据《股权质押协议》约定,将办理质押登记证明文件尽快转交北辰集团 ...
//www.110.com/panli/panli_138130.html-
了解详情