（以下简称某某公司）不服被告长沙市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2011年10月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理 社局在工伤认定程序中未书面通知用人单位某某公司提供胡某受到事故伤害是否属于工伤的相关材料，但某某公司星城世家物业管理处在胡某从市人社局领取的 ...

莱某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 莱某主张本案三个引证商标在被异议商标申请注册前构成驰名商标，但其在行政程序提交 的注册和使用亦不会误导公众，商标评审委员会的相关认定正确，应予维持。 莱某主张商标评审委员会在第X号裁定中遗漏了第X号“L'Oréal”商标， ...

字第X号受理案件通知书；证明被告不履行法院判决的义务。第某十一某范公（杨）字[2010]第X号公安行政处罚决定书一某；第某十二份范公复字（ 。处理决定作出后，被告杨集乡政府没有给原告办理土地经营权证，后原告再次向本院提起行政诉讼，要求被告为原告办理土地经营权证补充材料，本院作出（2010）范行初字第X ...

X号行政复议决定书，特向巴东县人民法院提起行政诉讼，请求判令撤销巴公（野）自行决字（2011）第X号《公安行政处罚书》，并由巴东县公安局重新调查此案，查明 巴公（野）自行决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》。原告黄某仍不服，诉至本院，请求撤销被告作出的巴公（野）自行决字[2011]第X号《公安 ...

南2.95米，另清除2.95米路面上的一切障碍物。 禹某甲对该行政处罚决定不服，于2008年3月19日提起行政诉讼，请求撤销（2007)贾某书字第X 决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。禹某甲超宅建房，我们调某了相关证人，查阅了规划，进行了现场勘测，证明违法事实存在；2驻马店市中级人民法院的再审 ...

略）号“红及图”商标争议裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月5日受理后，依法组成合议庭，并通知第x号裁定的 侵权投诉函、各地红牌电某分销商关于红牌商标被侵权情况的报告、工商处罚决定书等材料、湛江家电某司打假行政处罚决定书、湛江家电某司联合工商打假照片、商标争议、 ...

第（略）号“x”商标争议裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月5日受理后，依法组成合议庭，并通知第x号裁定的 侵权投诉函、各地红牌电某分销商关于红牌商标被侵权情况的报告、工商处罚决定书等材料、湛江家电某司打假行政处罚决定书、湛江家电某司联合工商打假照片、商标争议、 ...

某评审委员会经过审理，于2010年11月29日作出第x号裁定。泰山公司对该裁定不服，向本院提起行政诉讼。 在本案诉讼阶段，泰山公司向本院提交了以下证据的 、湖南湘潭地区X区工商某政管理机关的行政处罚决定书。 4、商某、商某评审委员会作出的相关裁定以及人民法院作出的相关判决。 上述事实，有经庭审质证的被 ...

，陕西宁康律师事务所律师。 原告李某、韩某不服被告安康市规划局颁发建设工程规划许可证一案，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院2010年12月6日受理后，于2010 对其擅自超建违章事实已进行了处罚。我局的行政许可和行政处罚行为并没有给原告造成经济损失，不存在行政赔偿，原告的起诉依法应当驳回。 第三人 ...

”商标为驰名商标。 11、福建省漳州市工商行政管理局、进贤县工商行政管理局、上海市工商行政管理局检查总队于2005年作出的行政处罚决定，对侵犯雅芳公司商标专用某 评审委员会于2010年5月31日作出第x号裁定。雅芳公司不服该裁定，向本院提起行政诉讼。 在本案庭审过程中，商标评审委员会当庭认可第x号裁定 ...