已构成违约。现在渤龙公司又以“合同主体”不符为由，单方面解除合同的行为，业已构成根本违约，渤龙公司应依法承担违约责任。请求人民法院驳回渤龙公司的诉讼请求 于2001年8月8日成立。该《确认函》没有违反中华人民共和国内地法律和行政法规的禁止性规定，对合同双方当事人发生法律效力。此外，在本案《确认函》签订 ...

，1995年-1996年该企业未办理年检手续，1997年10月23日该企业被苏州市工商行政管理局予以注销，但未成立清算小组清理企业资产。1997年5月4日，胜丰公司 )苏经初字第X号民事判决：一、驳回亿之杰公司的诉讼请求；二、亿之杰公司赔偿胜丰公司损失人民币1，964，917.5元；美元2，625.7 ...

，为适格原告。 军医大学与实业公司签订的《土地租赁合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效合同。该合同证明实业公司使用军医大学土地使用权止于 。 二审另查明:实业公司现在未被工商局注销，仍具有企业法人资格。 二审庭审质证过程中，应多彩公司的请求，法庭要求丹尼尔公司、嘉和公司、实业公司向本院 ...

:本案涉及的借款发生时，“南珠总公司”已依法被工商局更名和注销，早已丧失法人资格，不再具备民事行为能力和民事责任能力，本案涉及的4份借款合同，因 药材有限公司中药制药一厂、被告上海市药材有限公司共同负责赔偿。 六、对原告中国工商银行上海市徐汇支行的其他诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币（略）元 ...

每吨2．45元计，共（略）．33元。原告主张两被告赔偿采石设备折价款5万元的请求，因原告所举证据不足予证实其采石设备的价值及设备是否损失的 签订的合同，均系双方经过协商一致所签订，合同内容意思表示真实，并且没有违反法律、行政法规的禁止性与强行性规定，合法有效，当事人应按合同的约定履行。李某某与彭某某在 ...

增加经营面积23.86平方米。 上述事实，以两被上诉人提供的酒楼承包租赁合同、工商行政管理部门的档案材料和上诉人提供的已付承包费25万元及押金5万元的收据 ，两被上诉人为第三人的发包收益以至其股东权益提起诉讼，应具备诉讼主体资格。关于上诉人是否构成违约：本案承包合同约定了两被上诉人交付承包场所及场所内 ...

生效后10日内支付湖滨公司工程款（略）.59元。二、驳回湖滨公司其他诉讼请求。案件受理费7010元，由湖滨公司负担2880元，捷迅公司负担4130元， 的证据不合法。首先，东营安园工程造价咨询有限责任公司不具备价格鉴定资格。根据国务院国清(2000)X号文件和山东省物价局鲁价办发(2001)X号文件的 ...

主要从以下两方面进行审查确认：①审查合同主体是否具有房地产开发经营资格。②审查合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。主要审查合同标的物是否具备转让、交易 合同无效；3、判决被上诉人退还预付购房款（略）元及水电按金150元，赔偿经济损失4772元（按月利率10%。从2001年7月暂计至2002年5 ...

开办经济实体楚雄市新世界实业公司(登记注册时更名为楚雄市鸿昌发展公司)，经楚雄市工商行政管理局批准成立，公司经济性质为集体所有制。公司成立时无固定资产，也无流动资金， 万分之二点一计算。据此，原告要求被告偿还债务的诉讼请求成立，本院应予支持。但其要求赔偿损失按月息千分之九点三六的计算标准过高、本院不予 ...

认定上，上诉人认为被告上诉人交付之空调不符合合同约定。 (1)被上诉人交付之空调品牌不符合同约定。①双方购车协议第二条约定，卖方应提供美国开利空调系统给买方(和峰公司 并不影响原审实体处理。 6．钟某甲、钟某乙要求红星汽贸中心赔偿延期交车经济损失的请求能否成立。 钟某甲、钟某乙认为，红星汽贸中心延迟交 ...