所使用的消毒洗液外包装盒所使用的图案侵犯了其的“IOZ”注册商标专用权，经对证据保全的宜生公司现使用的外包装盒与戴尔曼公司的消毒洗液外包装盒进行比对 ；6、原审判决上诉人赔偿被上诉人4万元无法律根据。综上所述，一审法院认定事实错误、适用法律不当，上诉人不构成侵犯被上诉人的外观设计专利权，也不构成不正当 ...

影响；赔偿原告经济损失（略）元。同时提出对被控侵权产品保全证据的申请。一审法院依法裁定保全证据，扣押了上平面附加水泥浆的1米长八边形聚苯乙烯泡沫塑料 法律责任。上诉人的相关上诉理由不充分，本院不予支持。 关于上诉人认为一审程序错误的问题。一审中张某乙因国家知识产权局尚未做出检索报告而向法庭提出延期开庭 ...

参加合某庭公开开庭进行了审理。2012年4月11日，本院依原告曾某的诉讼保全申请，依法冻结被告李某、欧某某一、欧某某二的存款78704.4元。本案于2012 三被告的质证意见是：对原告提供的证据1、2、7无异议；对证据3有异议，认为鉴定程序错误，鉴定结论缺乏公正性；对证据4有异议，认为证人应出庭作证； ...

。高新园支行以原审法院生效的(2004)大民合初字第X号民事判决为证据，申请将案涉保证合同的锦绣大厦的印章、签字与该判决认定合法有效的(2002)工 的约定对高新园支行承担保证责任。锦绣大厦关于一审法院认定事实不清、适用法律错误、举证责任分配不当等上诉理由，没有充分的事实依据和法律依据，应予驳回。原审 ...

共计10494.57元。并要求被告承担诉讼费及其诉讼保全某用。 被告徐某戊辩称，淮滨县公安交通警察大队，对该起事故认定错误，不能作为定案的依据。当时驾驶 本院起诉后，信阳市公安交通警察支队，便作出终止复核通知书。庭审中，被告徐某戊申请证人王玉超、丁焕锋出庭作证，证人均证实事故发生后，三轮车驾驶室内， ...

原告一直未履行拆迁。2002年8月18日，冷水滩梅湾建设公司向永州市房地产管理局申请对原告唐XX的房屋进行强制拆迁。永州市房地产管理局就此于某○○二年九月三日作出永 ；2、常住人口登记卡；3、冷水滩梅湾建设公司对被拆迁房屋所采取的证据保全公证书及公证现场笔录和照片；4、冷水滩梅湾建设公司《关于某彭家组 ...

：（一）一审法院不采信湖北远达会计师事务有限公司的《报告书》是错误的,从而导致本案最终判决的错误。（二）被上诉人在一审中出具的“收条”不是债权凭证,一审法院据此定案没有 三厂原财务副科长过倩出具的收条及情况说明，申请法院对六0三厂保管的张某丙21张某单采取了证据保全，在一审庭审过程中六0三厂陈述了运输 ...

株式会社对商评委的裁定不服，应当提起行政诉讼，提起本案诉讼显然诉讼程序和诉讼主体错误，其诉请不能成立；三、铃某株式会社没有涉案作品的著作权。 本院经审理 9日，广州知才商务咨询有限公司的委托代理人孙玉平向河南省郑州市黄河公证处申请证据保全。孙玉平称位于郑州市南三环的摩托车电动车物流港内一家门头为“长春 ...

时起至2011年2月22日24时止。 在本案诉讼过程中，法院根据原告的财产保全申请作出裁定，对蒙x(蒙x挂)号货车予以查封，后因被告姜某提供担保， 事故中多处受伤，住院93天，实际误工458天，而一审仅判定120天的误工费是错误的。残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算，因上诉人居住在巩义市区，从事的是 ...

即同类同时期价格）评估，价值x元。诉讼过程中赵某甲于2010年8月11日提出财产保全申请，认为涉案原审法院查封刘某乙的房屋已经满两年，再申请予以保全， 的证明材料，王敬臣的录音证据都直接证明是被上诉人未经允许私自将上诉人的废渣给挖走，对此原审法院不予论述也不予采信，显然是错误的。原审法院认定案外人李洋 ...