判决认定事实错误，适用法律不当，请求法院依法撤销原审判决，驳回李某某的诉讼请求。 李某某服从原审判决。 本院经审理查明: 1999年12月，法律出版社出版 的简介、书生公司在二审中提交的北京书生科技有限公司的国际域名注册证及行政复议申请书、双方当事人的陈述等在案佐证。在二审审理过程中，书生公司为证明第 ...

原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求法院依法撤销原审判决，驳回李某某的诉讼请求。 李某某服从原审判决。 本院经审理查明： 1999年1月，中国政法 的简介、书生公司在二审期间提交的北京书生科技有限公司的国际域名注册证及行政复议申请书、双方当事人的陈述等在案佐证。 在二审审理过程中，书生公司为证明第 ...

原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求法院依法撤销原审判决，驳回徐某某的诉讼请求。 徐某某服从原审判决。 本院经审理查明： 1998年6月，中国政法 的简介、书生公司在二审期间提交的北京书生科技有限公司的国际域名注册证及行政复议申请书、双方当事人的陈述等在案佐证。 在二审审理过程中，书生公司为证明第 ...

原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求法院依法撤销原审判决，驳回郑某某的诉讼请求。 郑某某服从原审判决。 本院经审理查明： 1999年1月，中国政法 的简介、书生公司在二审中提交的北京书生科技有限公司的国际域名注册证及行政复议申请书、双方当事人的陈述等在案佐证。 在二审审理过程中，书生公司为证明第（ ...

原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求法院依法撤销原审判决，驳回唐某某的诉讼请求。 唐某某服从原审判决。 本院经审理查明： 2000年1月，中国政法 的简介、书生公司在二审中提交的北京书生科技有限公司的国际域名注册证及行政复议申请书、双方当事人的陈述等在案佐证。 在二审审理过程中，书生公司为证明第（ ...

对四案一并进行审理。上述四案当事人就对方某庭参加诉讼人员均不持异议。诉讼期间，本院依法作出财产保全裁定，冻结、查封和扣押上述各被告相应财产。2001年12 某自变更江贝公司银行印鉴并对外划款的情况，原告遂报案(原告举证:相应更换印鉴申请书、通知书、银行对帐单、原告报案材料等)。此后江贝公司帐户由被告方 ...

清偿款本金393万元及利息，并承担本案诉讼费用和因诉讼而产生的损失。 被告省农工商泸州公司辩称，借款不是事实，借款申请书中法人代表栏印章不应是余洋 四川省国营农工商联合总公司对上述款项承担连带清偿责任。 本案案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，其他诉讼费5518元，共计（略）元，由被告四川省国营 ...

补偿安置裁决，驳回上诉人的上诉要求。 原审第三人厦门中新房地产开发公司提出诉讼意见与被上诉人的答辩理由及请求一致。 经审理查明，原审被告厦门市土房局同原审法院 及(99)厦鼓证内字第X号保全证据公证书；6、鼓字第X号房屋所有权证；7、厦门市测量队的测量报告；8、土地登记申请书审批表及附件；9、商谈记录 ...

，帝斯曼公司于1997年6月9日收取xxx合同违约金的收据，美德公司设立登记申请书摘录； 19、帝斯曼公司1997年7-12月的销售情况一览表。原告帝斯曼 通则》第四条的规定，判决如下： 驳回原告帝斯曼公司的诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元，保全费人民币3020元，鉴定费人民币（略）元，由原告帝斯 ...