直接证明海通公司又将同一工程共同发包给四海工程部及中建一局；证据11最多只能证明工程质量问题，并不能证明本案工程款的义务主体问题；证据12、13、14 》，中建一局又予以否认，故不能证明诉讼时效中断；一审卷中人民法院诉讼费收据载明的四海工程部的交纳诉讼费的时间为1999年9月18日，起诉状落款日期亦为 ...

，原岳纸怀化办事处负责人朱三保在森海公司任副经理。焦某某在催收货款的同时多次找岳纸怀化办事处和森海公司，要求对因合同没有履行所产生的损失进行妥善处理， 年6月14日，那么该案的时效开始时间应为2007年6月15日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，本案诉讼时效期间应为二年，故该案未 ...

元，因该笔借款被告未实际占有使用，所以原告索要80多次情况下被告拒绝偿还借款。2、原告的起诉超过了诉讼时效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及 认可。认为借款时间应按被告约定的8个月往后再延两年时间。现超过两年的诉讼时效，法律不应再保护。 原告称借条上的划痕是靳某某划掉，又重写本金2000 ...

各一份，予以证明其观点。但李某某在原审答辩中自称AB卷被没收和罚款的时间为1998年春，原审中举证的安徽省涡阳县闸北学区中心学校证明及张××、陈××笔录 信不妥，涉案AB卷属于违法盗版测试卷的理由不能成立。关于诉讼时效之争议，证人薛×、刘×证明胡某某曾多次催要该款，并且双方也未约定还款期限，根据《最高 ...

或因代理律师以外的原因终止合同，代理费不予退回。委托人向受委托人支付代理费1万元。诉讼期间发生以下事项视为委托事项办理完成，代理费不予退还：1、经人民法院调解，双方当事人 年4月7日签订委托代理合同后的二年多时间内从未向中高盛律所主张权利，也未提交证据证明存在诉讼时效中断的事由，故其一审起诉时已经超过 ...

任何业务往来的江西省景德镇市滨江房地产开发有限责任公司（以下简称滨江公司）。经博龙诚公司多次要求李某丙、宗某某返还上述资金，但其均不予理睬，故博龙诚公司 资金的财务处理。（三）博龙诚公司的请求没有超过诉讼时效。1、博龙诚公司得知权利被侵犯的时间是2008年8月20日以后。虽然200万元资金早在2006 ...

主张的都是按订货协议上约定的每吨6400元计算的。货款原告也多次向被告催要，并未超过诉讼时效；5、2008年8月30日增值税发票一张，拟证明原告已 达成一致意见，原告起诉不超过诉讼时效。对证据5认为，被告于2004年购买原告货物，被告应在约定期限内支付原告货款，原告也应在合理时间内给被告出具税票，原告 ...

，该事实足以认定。关于诉讼时效问题，上诉人任某甲与被上诉人杨某某未对借款约定还款期限，应为不定期借款，被上诉人杨某某依法可以随时要求还款。杨某某虽称多次向任某甲 年春节期间杨某某曾向其追要过借款，故该时间应认定为杨某某主张权利的时间，也是诉讼时效的起算时间，所以杨某某在同年起诉要求任某甲偿还借款并支付 ...

风险金时间是1991年12月12日,而其申请仲裁的时间是2003年5月6日,显然己经超过了诉讼时效。2、停薪留职保险金是按照当时停薪留职协议的约定收取的,该协议 ，要求单位返还劳动关系存续期间自己所交的风险金、以及多交的养老保险金等款项，故其主张并未超过诉讼时效，商储物流公司应在合同解除时予以退还。商 ...

一院”)人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年5月23日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织原、被告双方于2007年7月12 住院治疗。同日下午，儿科下了“病危通知书”。后经抢救，原告脱离了生命危险，并于十多天后出院。数月后，原告不能正常竖头，不会爬、不会坐、双脚 ...