6、被告施某某应就上述第3项和第4项诉讼请求的金额承担连带清偿责任。 两被告共同辩称，被告的租金从租赁开始即迟延支付，原因在于原告未按约履行合同 管理费或任何其他费用应付之日起拖欠连续超过十四天或累计超过六十天（无论是否正式追索）。甲方发现乙方未经相关政府部门批准，有超越营业范围经营或其他违法经营活动 ...

天，每天每平方米0.45元，建筑面积为4,685平方米）；第6项诉讼请求变更为：被告自2008年10月14日起至实际交付工地日止的全部损失，按 未安装的钢结构材料145,729元应在工程款中予以扣除，如不扣除，应作是否报废及除铁锈的鉴定；3、发电机租赁费26,000元、淤泥处理费32,400元、泥潭 ...

没有签署关于服务费的居间协议。综上，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年10月25日，原告作为居间方，被告作为买受方、案外人李东、方婉蓉 买卖双方协商的结果，且买卖合同成立以后是否履行完毕或解除与否，属买卖双方之间的关系，原告仍应获取佣金。虽然原、被告对佣金的金额未作具体约定，其原因是双方 ...

工资x元”的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 针对双方争执的第二个焦点，汇翔公司通知李某乙轮休，回家休息的决定，是否属于解除劳动 单位应承担的养老保险金、医疗保险金部分。具体缴费金额和标准，以洛阳市社会保险中心核定为准。 三、驳回李某乙其它诉讼请求。 本案受理费（两案合并收取）共计20 ...

）签订《个人借款合同》，约定任某甲采用抵押担保贷款方式向彭水县城关信用社贷款金额为70万元，种类为中长期借款，期限自2005年3月30日起至2008年 、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

中原告陈述对仲裁确定的金额予以确认，不同意支付的原因是因为另案已经判决被告要向原告支付赔偿款。 被告丁某辩称：不同意原告的诉讼请求。原告承认所应支付的 。 本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告要求被告赔偿其门店丢失货物的损失，但该案现正在审理中，被告是否需承担该赔偿责任尚未可知，原告即以被告所在 ...

人民币7,200元，本案诉讼费由被告承担。 被告朱某甲辩称：不同意原告的诉讼请求。要求原告按照仲裁确定的金额履行。原、被告之间存在劳动关系，上海客运 本院予以确认。 本案争议焦点及本院的认定 1、原、被告之间是否存在劳动关系 庭审中原告主张原、被告之间并无劳动关系，因为办理售票员服务卡需要挂一个单位， ...

保险上海分公司辩称，牌号为沪XX号的小客车确在保险公司投保了第三者责任险，投保金额是20万元，2005年2月2日是在保险期间内。原告提交的证据不能证明 人民币x.20元； 九、被告朱某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某律师代理费人民币2500元； 十、对原告李某的其余诉讼请求不予支持。 如果未按本 ...

。 被告上海某建设（集团）有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，被告尚欠原告租赁费数额有异议，双方已经协商一致是450,000元,而不是原告诉请金某。 为证明 足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件的情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 ...

报案，胡淑敏在公安机关的陈述笔录表明是其擅自向原告提供了优惠，故表示不同意原告的诉讼请求。 针对被告的辩解，原告表示胡淑敏等三名促销员在被告商场内的 ，并由被告单位的员工胡淑敏、陆雅婧、王海燕以书面方式对收款、提货金额及剩余金额予以确认。2009年9月，胡淑敏向原告出具了欠货凭证，确认原告“2009年 ...