总房价的2％作为佣金支付给居间方等内容。另外，合同补充约定960,000元为甲方到手价，在交易中产生的税费由乙方承担。 签约当日，买方阎a向被告委托 报酬。《购房定金协议》系双方为了签订主合同即正式的房屋买卖合同所签订的具有预约性质的合同。定金合同成立后，买卖双方具有进一步洽谈签订主合同的义务。本案中 ...

。现已审理终结。 原告诉称：2009年11月4日10时许，原、被告双方在被告售楼处口头达成购房协议，约定：原告向被告购买一套面积为170平方米的房屋，价款 每平方米3000元，总金额x元。同时双方在合同中还约定了房屋的交付期限、违约责任等条款。双方在《合同补充协议》中则订明：原告在签署《商品房买卖合同 ...

7日，原告董某某与被告金运房地产公司签订商品房购销合同及关于对商品房购销合同的补充条款、关于委托经营的补充协议。双方约定被告金运房地产公司将郑州市二七区金运大厦 x元，共计x元，委托被告金运房地产公司按原告实付的购房定金、预付款二者之和给予原告年25%的固定收益回报，用于冲抵原告董某某欠被告金运房地产 ...

后原告住处被被告用于商品房开发，双方于2007年7月25日签订购房协议，同年7月11日签订了拆迁补偿补充协议，约定被告应于2008年5月1日前向原告交付安置住房 日交房，但被告在2009年10月23日交房时，原告接受了双方约定的房屋，双方的合同已实际履行；故原告请求判令被告再向其交付尚城华府小区房屋于 ...

后原告住处被被告用于商品房开发，双方于2007年7月25日签订购房协议，同年7月11日签订了拆迁补偿补充协议，约定被告应于2008年5月1日前向原告交付安置住房 日交房，但被告在2009年10月23日交房时，原告接受了双方约定的房屋，双方的合同已实际履行；故原告请求判令被告再向其交付尚城华府小区房屋于 ...

后原告住处被被告用于商品房开发，双方于2007年7月25日签订购房协议，同年7月11日签订了拆迁补偿补充协议，约定被告应于2008年5月1日前向原告交付安置住房 日交房，但被告在2009年10月23日交房时，原告接受了双方约定的房屋，双方的合同已实际履行；故原告请求判令被告再向其交付尚城华府小区房屋于 ...

日，被告金××以其叔叔委托其出售动迁期房为名，又另行收取了原告王××购房定金7,000元。 2008年10月6日，被告金××因涉嫌犯罪被依法刑事 的18,500元不属于同一事实。被告金××的返还责任及被告上海××房地产经纪事务所的补充赔偿责任亦分属房屋买卖合同关系及居间合同关系，理应分案处理。由于被告 ...

合同签订后，原告于2009年8月25日向中国农业银行上海市川沙支行申请48万元的购房贷款，未获批准。之后，原告即向平安银行股份有限公司上海分行申请购房 贷款委托协议》以及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的房地产买卖合同是双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同的约定 ...

，被告沈XX于2009年11月1日到中介方与原告协商签订买卖合同的事宜，但最终无法达成一致的意见。现同意返还10万元，不同意双倍返还定金20万元。 被告 方上海X房地产经纪有限公司就系争房屋所签订的《房地产买卖居间协议》、原告与被告袁XX签订的补充条件均是当事人真实意思的表示，且于法无悖，应认定合法 ...

2002－2004年度洛玻宾馆职工住户暖气片数及单位分摊金额。2、洛玻宾馆职工购房住房补贴明细及洛政[1995]X号文件、洛阳市出售公有住房暂行办法、洛玻[2002] 合同》）及《补充协议》各一份，约定由被告萨摩亚公司承包经营洛玻宾馆；承包合同第八条第10项约定：“乙方接纳并安置宾馆现有在册的员工（以 ...