了机动车所有权采取登记取得制度。2000年12月25日最高人民法院研究室《关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》(2000)法研字第X号亦指出 ）号小型汽车的所有权为本案争议焦点。上诉人与被上诉人李某签订的讼争车辆抵偿协议系双方真实意思的表示，不违反法律规定，应认定为有效。依据《 ...

住（略）。 原告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司与被告林某、周某分期付款汽车买卖合同纠纷一案，原告于2003年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后， 下，有权以抵押物折价变卖、拍卖的价格优先受偿。合同签订后，原告按协议将验收合格的车辆交付给第一被告，但第一被告至今仅支付了购车款（略）.29元、 ...

执有异议，2010年发生事故时肇事方与沈某曾协商私了撤案，但没有签订书面协议，后因为受伤严重才重新起诉，无法证实沈某所受伤是因本事故引起，恳请 合同约定收取一定费用。2010年6月14日，黄某庚与武鸣县伊岭汽车队签订《车辆买卖合同》。桂x号中型自卸货车向被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司 ...

款付清时止的利息，并承担本案诉讼费用。 被告王某辩称：原告所诉不属实。买卖车辆是事实，车款我们双方商量的是3.8万元，前期我支付了原告1万元车 -19448的农用运输车1辆系原告所有的事实。 本院认为，原、被告签订的《转让协议》合法有效，依法应予保护。双方应按照合同约定行使相应的权利并履行各自的义务。 ...

责任。 被告黎某为支持自某的抗辩主张，在举证期间内提交了两份车辆转让协议，拟证明从2009年4月18日后湘x号东风中型自某货车已转让的 如何确定的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的 ...

140000元日野牌自卸货车。次日藤县公安局南安派出所以盗窃罪立案侦查。 （2）、买卖合同，证实2010年6月24日李×贤以人民币138000元的价格从邹×锋手中购买日野 以35000元的价格转某给五里镇X村的何某丁，并签订了《车辆转某协议》。同时经其查看，公安机关现某扣押的挂桂A-43929的南骏牌 ...

以下简称新飞汽车公司）诉被告山东省临沂新日月汽车销售有限公司（以下简称临沂日月公司）买卖合同纠纷一案，原告新飞汽车公司于2011年8月16日向本院提起诉讼， 之五支付违约金，同时约定了管辖法院；3、2008年5月签订的第二份附加协议，证明双方对车辆的维修和改造问题；4、2008年5月30日的附加协议， ...

中介单位中牟县创业货运部介绍，原、被告签订《河南中牟县创业货运部协议书》一份，协议约定：被告承运原告花生米800件，计40吨，货物价值伍拾万元；货物于2011 公司不应承担本案的赔偿责任。2009年4月18日，被告王某岭与通顺公司签订车辆买卖合同书，王某岭从通顺公司购买解放牌汽车一辆，车牌号码为豫x， ...

律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人郑州大亚实业发展有限公司（以下简称大亚公司）买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2011）金民二初字第X号民事判决 ”的意思。由于大亚公司并未实际向刘某交付车辆，刘某所谓“退车”应是不再履行支付车款的义务。由于定车协议明确约定了履行义务的先后顺序，即刘某先 ...

提车时付清全部余款。同日，九龙公司交付北方公司定金30万元。北方公司未能按期交付车辆。同年8月1日，北方公司（甲方）同九龙公司（乙方）签订协某， 支票票根、协某以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：九龙公司与北方公司之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效 ...