审理查明：2008年5月24日，原告吴某与被告万里公司签订车辆买卖分期付款协议一份，合同约定，原告以分期付款的方式购买万里公司奥铃牌汽车一辆，车牌号为豫x 一再向我追要此款。但原审法院以我没有某据为由不予采纳。总之，请撤销原判或予以改判，以赔偿我的全部损失。 被上诉人辩称：1、对上诉人提交的运输合同、 ...

日序兵采石某与王某丁商定以11.8万元购买其铲车。3月1日签订了买卖铲车的协议，共付给了王某丁3.7万元现金，同时证明按照协议约定，序兵采石某 ，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重某，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序 ...

龙某某未依法取得驾驶证，上诉人可以免除商业第三者责任险赔偿责任。因而请求二审法院撤销原审判决，驳回一审原告诉讼请求，依法改判上诉人不承担保险责任，本案诉讼 合同，故保险公司应按照保险合同的约定向被保险人承担赔偿责任。该保险合同约定，发生意外事故时，保险车辆所有权发生转移，未向保险公司办理批改手续，或者 ...

合法；车辆一直被郑某某所占有，应判决返还原物；原判认定车辆价值为x元没有依据”等为由，请求撤销原判，只应判决覃某某返还6000元不当得利。 徐某某口头答辩称 待定合同的主张，因该买卖合同关系与本案不是同一法律关系，与徐某某的财产受损没有直接的因果关系，现也没有证据证明车辆仍在郑某某手中，亦没有证据证明 ...

鉴定中心司法鉴定书；医疗费、鉴定费、交通费发票及用药清单；保单两份；汽车分期付款买卖合同和收据；绿色家园职工名册及意外伤害保险单；保单报案抄件及保险条款；庭审 一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，从减少诉累，查清案情的需要，原审判决一并将肇事车辆投保的保险公司列为本案被告一并处理并无不妥。根据上诉人提出 ...

，李某自作主张将合同书及交易票上显示为x元，李某应对其的损失承担赔偿责任，请求二审撤销原判，改判李某赔偿其损失x元。 李某辩称：原判认定事实 高新技术产业开发区人民法院和郑州市中级人民法院生效民事判决均认定该车的交易价格为x元，而车辆交易的参与人张XX也证实买卖合同及销售发票办好后一并交由李某，李某仅 ...

二○○八年十一月十一日作出（2008）豫法刑三终字第x号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于二○○九年三月二十六日作出（2009） 不知道的情况下偷开我的车，其开车造成的后果应当自己承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人崔某某辩称，我与刘某丁买卖车辆有合同约定，卖车之后出现事故 ...

潘某虎将所购车辆落户到恒信公司，并承担潘某虎在彬县农行偿还贷款本息的不可撤销连带保证责任，恒信公司同意将潘某虎在彬县农行借款购买并落户在恒信 原判认定事实基本清楚。2005年2月25日潘某虎与公司签订的汽车消费贷款购车合同（分期付款购车合同），载明车辆所有权暂时保留，在付清款后，产权归潘某虎。2005 ...

和郝××两个证人也与李某某存在法律上的利害关系。作为一个买卖合同，标的物的价格是合同内容必备的条款，缺少了该内容，买卖合同不应当成立，抵偿合同也 义务，李某某依法应对其占有屈某某车辆不予返还的正当性予以举证，所以原审判决驳回屈某某的诉讼请求是错误的。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，依法支持其一审的 ...

，向本院提起上诉称：上诉人、被上诉人及郭X之间虽属车辆买卖纠纷，但没有书面合同，更没有合同履行地和地域管辖的约定。上诉人、被上诉人及郭X的住所 地问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 一、撤销睢县人民法院（2006）睢民初字第553-X号民事裁定； 二、本案由虞城县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 ...