。 被告李某某辩称，其所有的车辆已在保险公司投保了交强险，其承担的赔偿责任，应由保险公司赔偿。 被告人财保险公司辩称，1、根据交强险 400元，停车费600元，交通费200元，合计4132.6元，由被告人财保险公司在机动交通事故责任强制保险限额范围内赔偿4032.6元,评估费100元,由被告李某某赔偿 ...

》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，投保车辆发生交通事故后，保险公司有义务在交强险和第三者责任险限额内直接向受害人赔偿医疗费 其上诉理由成立。但王某甲系退休工人，发生交通事故受伤住院后，并不影响其领取退休金，原判驻马店人寿财产保险公司赔偿王某甲误工费不当，应予纠正。综上所述，上诉人 ...

应由保险公司直接向原告赔偿；3、事故发生后，安某某通过交警部门已付原告x元，另付尸检费400元，要求在保险公司赔偿原告时予以扣除。 被告联合财险濮阳 扶养人，不具备原告的主体资格。 被告方银公司辩称：同意保险公司的答辩意见；不同意与安某某承担连带赔偿责任，方银公司只是安某某车辆的挂靠单位，为车辆投有 ...

全部责任，对此，陈X具有过错，其应当承担本案全部的民事责任。因其驾驶的车辆在事故发生时向A保险公司投保的交强险尚在有效期内，且无事故责任的 各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7,720.85元，未超过本案交强险医疗费用赔偿限额之和，应由A保险公司赔偿84%，计6,485.51元，B保险公司赔偿 ...

某乙、王某丙及中华联合保险公司赔偿各类损失。 原审审理中，王某甲经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定，结论为王某甲因道路交通事故所致颅脑损伤后神经功能 适用交强险相关规定，故本案中，应由中华联合保险公司作为涉案肇事车辆豫x(豫x挂)车辆所投保的保险公司在244,000元交强险责任限额范围内依法向王某 ...

人，一审法院仅以上诉人无证驾驶为由认定保险公司不承担赔偿责任是错误的；上诉人所有的肇事车辆在保险公司投保有交强险，即便按一审法院的错误认定 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故人寿财险信阳支公司应承担交强险赔付责任，但 ...

叶县公司予以分担，但其承担的份额不得超过投保的交通事故责任强制保险和第三者责任险的限额。保险公司赔偿不足部分，根据事故认定书划分的责任，原告张某甲承担30％， 该事故发生后，经认定为主次责任，住院治疗期间，豫D-x号车辆所有人叶县X镇人民政府向被害人张某甲支付了全部的诊疗费用和其他费用共计x.65元， ...

。我的车投保有交强险和第三者责任险，责任限额为20万元，应该由保险公司赔偿。 被告永安运业公司口头辩称：刘某甲是车辆的实际车主，挂靠在我公司，盈亏自负 确认。原告对被告永安财保新乡支公司提供证据均有异议，对证据1的异议为：保险公司并未到过事故现场，对该证据的真实性有异议；对证据2的异议为：该定损单是 ...

。 被告焦某某辩称，1、其所有的车辆已在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其承担的赔偿责任，应由保险公司赔偿；2、原告受伤住院期间其垫付 因被告没有足以证据反驳，其异议本院不予支持。被告中华联合保险公司提交的证据，因鉴定书没有引用《道路交通事故受伤人员伤残评定》x-2002的具体条款，属于引法不 ...

6日对本案进行了公开开庭审理。二原告的委托代理人、被告李某甲、人财保险商丘分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某、张某某诉称， 被告李某甲辩称，我所有的肇事车辆已分别在人财保险商丘分公司投保了交通事故强制保险和第三者责任险。我承担的赔偿责任，应由保险公司赔偿。 被告人财保险商丘 ...