济源中心支公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年9月15日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票 两份（交强险和商业险各一份），证明其与被告之间存在保险合同关系，其中车辆损失险保险金额为x元。 2、交通事故责任认定书一份，证明投保车辆豫H ...

保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称渤海财险驻马店支公司）保险合同纠纷一案，于2010年7月30日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，后依法向 神州亚飞汽车连锁店有限公司作为被保险人以其公司登记的豫x号红岩牵引车为被保险车辆，向被告投保了机动车强制三者险、(乘客)车上人员责任险、（司机）车上 ...

市运总公司）与被告安邦财产保险股份有限公司驻马店销售部、安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、安邦财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，原告于2010年8 并非为原告市运公司或原告市运公司下属分公司，该份证据不能证明保险公司已经尽到告知说明义务，本院不予采信，故对机动车商业保险单特别约定 ...

财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 合同约定，广通公司所承保的的险种第三者责任险及车辆损失险均为不计免赔。关于如何理解不计免赔，保险合同双方产生争议。广通公司认为不计免赔既是 ...

河南万里运输集团有限公司周口分公司(鹿邑)[以下简称鹿邑万里运输公司]、朱某甲保险合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院(2009)鹿交初字第X号民事判决，向本院 人承担，请求撤销原判，依法改判。 鹿邑万里运输公司答辩称，被上诉人投保的车辆发生事故后，上诉人已赔付30多万元，保险单中的被保险人名称是由上诉人 ...

。 被告孙某某辩称：一、本案属保险合同纠纷，我不属保险合同的主体，但我认为，原告的出租车投保手续齐全，车辆营运手续齐全，被告中国人民财产保险 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4485元由被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

以第二次事故损失应由他方赔偿为由拒赔，致原告诉至本院。 本院认为：本案为保险合同纠纷，原告与被告所签订的两份保单，是双方自愿真实意思表示，内容合法，为 行使权力及履行义务。原告杨某甲在被告处投有交强险及机动车商业险，原告车辆发生事故后，被告应按保险合同及时进行赔付，给付保险金。 本案中，原告车辆连续两 ...

财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司(以下简称太保锡山公司)因与夏某保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉 投保单、保险单、夏某出具的书面说明在卷证实。 本院认为：夏某委托他人办理相关车辆保险的手续，受委托人以夏某的名义与太保锡山公司签订了保险 ...

（略）事务所（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司(以下简称保险公司)因与华某某财产保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法 保险公司投保有车辆损失险、20万元的第三者责任险（B）和不计免赔率特约条款等险种属实。但因没有证据证明保险公司与华某某订立保险合同过程中 ...

。 委托代理人曹某某，男，汉族。 上诉人安邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人李某某保险合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2010）澄华商初 保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、本案车辆出险时未年检，根据保险合同，其有权拒赔；2、本案事故认定书是后补的，且事发 ...