地，裁定其对本案有管辖权属适用法律不当，应予纠正。线材厂的上诉理由成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条的规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省高级 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (1997)行终字第X号 上诉人(原审原告)：林某某，男，X年X月X日出生，香港特别行政区居民，四川雷达汽车有限公司 某某作为当事人，符合有关法律、法规的规定，一审判决予以维持，事实清楚，适用法律正确。至于有关被没收的28辆汽车的责任归属问题，有关当事人可以通过 ...

所签离婚财产分割协议有效的同时，将按协议中约定归樊某某所有的20万元股金及增值作为夫妻共同财产进行分割，适用法律错误，应予改判。樊某某依据其与高 利益，本院予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《最高某民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条及《中华人民共和国 ...

不能成某，该院不予支持。依照《借款合同条例》第十六条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条之规定，判决 责任，请求二审法院依法改判。 被上诉人南通农行营业部答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人物资公司答辩称：物资公司愿 ...

方式再贷款700万元，同时，先将41万元作为利差交给段某某，段某从前次所得中拿出136万元共计546万元，通过陕西省对外经协公司李某转交给林某。林 认定福利支行与眉县支行不存在委托贷款关系。眉县支行关于签订委托贷款协议时林某在场，本案应适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条的上诉理由 ...

工厂已依法取得钢材所有权，三元公司和昌元公司系共同侵权。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。 本院认为：内蒙古国际贸易总公司代理安华公司与 达公司及彭国峰未完全按皮埃尔的指令处分该批钢材。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条之规定，安 ...

《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第一百零六条第一款及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二项第一目之规定，判决：一 的上诉主张成立，本院予以支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，但未将1500万元存单中发生的高额利差在本金中扣除不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

看，本案所涉存、贷款转为符合委托贷款的操作规则和法律特征，根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条“有其他证据能够证明金融机构与出资人之间 人农行洪阳支行的上诉理由不能成立，应予以驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

龙光制药有限公司(以下简称龙光制药公司)借款担保合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1997)黑经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 之前，应适用合同订立时的有关规定。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条的规定，“保证合同中没有约定保证 ...

并无不妥。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十六条的规定，判决 ，原审判决却不尊重客观事实。上诉人在原审阶段就提请原审法院依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回 ...