路X号。 原告蒙某、韦某与被告陶某、梁某、欧某、周某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月10日受理后，依法组成合议庭，于 在武鸣县X组。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陶某、周某经本院合法传唤，无正当 ...

，男，辰溪县××法律工作者。 原告谢×标、李某与被告谢×科、谢×、湖南×公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月4日受理后，依法组成合议庭，于 九条第某款，乘车人谢紫阳虽然没有戴安全头盔，但与事故的发生没有因果关系，根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第（一）项规定，被告 ...

安全驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条第某款的规定，过错作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第（二）项之 谢均祥已先于谢植新死亡。 本院认为：根据我国法律的有关规定，受害人死亡后，其父母作为第某顺序继承人，有权就赔偿问题主张权利。本案中，原告覃某是谢植新的 ...

合理部分不予以认可。原告的损失应按照农村人口以及广西2010年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算。二、事故发生后，我公司已经赔偿原告x元，应予以扣除 其证明力； 六、依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵某甲经本院合法传唤，无 ...

款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第二款之规定，应承担此次事故的次要责任。在本案中应承担总损失的30%。原告要求赔偿、护某、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、后续治疗费的诉讼请求，本院予以支持，误工费依据有关规定计算为6840元，但原告只主张了6000元，故以 ...

；以上合计x.5元。 本院认为，该案系道路交某事故人身损害赔偿纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交 单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交某的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员文米娜 二○一一年六月十七日 书记员胡容 附相关法律 ...

某、某股份有限公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆某、徐某，被告某运输有限公司、曹某的、被告刘某、 《道路交通安全法》、《侵权责任法》等有关规定，请求法院判令：1、以上被告赔偿原告货物损失x元；2、本案诉讼费由以上被告承某。 被告某物流有限公司辩称， ...

条和《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决如下： 一、原告陈某因交通事故发某的各项经济损失x.6元，由被告安邦财产股某保险 交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第某条在中华人民共和国 ...

条和《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决如下： 一、原告朱某因交通事故发某的各项经济损失8530.69元，由被告安邦财产股某 交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第某条在中华人民 ...

起交某事故中有三个伤者，但赔偿额度有限，如何分摊，请求法院依法处理。 被告安邦保险株洲支公司向本院提交某抄单及保险条款1份，拟证明赔偿的范围以及 ，本院结合其他证据综合认定。被告安邦财产保险股某有限公司株洲中心支公司提供的证据，符合法律规定的有效形式，其证明力本院予以采信。 经审理查明：2010年8月 ...