但始终坚持由欧某某来承担偿还煤款的责任，是以事实为根据，以法律为准绳的实事求是的态度。上述情况充分说明了，该案的法律关系之性质。2、从源头说起， ，人员组成上是欧某某及其家属，并不是卫东区经协办的工作人员，其公司也没有安置卫东区经协办的富余人员。只是用了经协办的名誉挂靠、注册。所以，从开始欧某某的经济 ...

催告的情况下，没有及时采取补救措施，对损失的发生和扩大没有尽合理的注意义务，因此省三建公司对业主应负的违约责任与本案本诉被告周某某无关，其虽提出周 ；x元的利息自2007年11月2日起至还清本欠款之日止；利率按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。二、驳回原告（反诉被告）江西省第三建筑有限责任公司的诉讼 ...

本工程属新疆路桥公司违反法律强制性规定违法分包，合同无效的责任在新疆路桥公司，其应当承担因合同无效给福建隧道公司造成损失的赔偿责任。请求人民法院依法判 余工程款x.9O元及利息(利息从2005年8月4日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日)，由新疆道路桥梁工程总公司向福建省隧道工程有限公司支付 ...

私刻伪造。被告不应承担由该印章所产生的任何法律责任。本案涉及的合同和欠条的经办人屈某某不是新蒲公司工作人员,公司也从未授权其从事购买钢材等 某某支付原告西安熟洋物资贸易有限公司违约金(以欠款总额x.11元,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付,其中130万元自2008年5月21日计至2008年10 ...

乙方所欠债务由乙方自行负担并承担一切经济及法律责任。3.乙方在今后发生的一切经济往来与甲方无涉，如给甲方造成经济损失由乙方负责赔偿。4.甲方可协助乙方商量其他 （从2002年2月起至本判决第一项本金执行完毕时止），按中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原、被告其他诉讼请求。诉讼费x元，上诉费x元，由 ...

约定工程款30万元，工程变更和增加部分价款100万元）及逾期付款的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率自2003年7月20日至付清全部工程款之日）,诉讼费 提交决算报告，被告也未认可决算，被告不具备付款的前提条件，因此被告不应当承担延期付款利息的法律责任。 被告煤田地质局在举证期限内提出以下证据： 1 ...

产生的利息3748.18元。对于原告要求被告支付x元为期十年的银行贷款利息x元的请求，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。对于原告要求被告支付现金x元银行 拆迁，上诉人无过错。 证据四、上诉人拆迁协议（复印于株洲市房产局），拟说明拆迁工作没有做好不是上诉人的责任。 一份申请，请求法院对延期备案的真实 ...

，行长。 委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，系该行工作人员，住（略）。 被告长沙金属铸造公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆火焰村。法定 条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条 ...

其有经济损失，原告主张其名誉受到了间接损失，也是没有法律依据的，因此，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年4月7日和6月13日，原告与 人临走时留给扶沟县工商行政管理局工作人员一份，该份传单上载明：“扶沟力神（弗雷森）机械（拖拉机）公司靠银行贷款周转，200人的企业一次性定制近3000套， ...

宋某某，男，X年X月X日出生，回族，北京市宏达建设工程有限责任公司工作人员。 原告北京万怡光华物业管理有限公司（以下简称万怡光华公司）与被告北京市 该期间的水费及自2008年6月1日起按照银行同期贷款利率计算的利息，证据充分，符合法律规定，本院对其该部分诉讼请求予以支持。 我国电力法规定，申请新装用电 ...